【陳承志】評論

*主張物之瑕疵擔保的法律效果(出自法學緒論)1.物有瑕疵-得解除契約(.....

【ANNNNNA】評論

物品的交付分為種類之債跟特定之債，種類之債指雙方約定的標的物是一種類(EX：00牌醬油)，因此當其滅失或是有瑕疵時可以請求賣家交付相同的東西。但是特定之債的情況下是已經選定好自己想要的那個東西(EX：跟隔壁老王的橘色藍寶堅尼)，標的物只有一個，因此就算他有瑕疵也不可能要求他在給一個替代品(因為世界上只有一個)

【法警 加油】評論

簡單一點判斷，已經(特定物)了，當然不可能拿出另一個一模一樣的

【Halu】評論

民法 第 360 條買賣之物，缺少出賣人所保證之品質者，買受人得不解除契約或請求減少價金，而請求不履行之損害賠償；出賣人故意不告知物之瑕疵者亦同。

【竺】評論

關鍵字就是特定（獨一無二的東西不可能再交...

【J-kepgoi】評論

民法§359： 買賣因物有瑕疵，而出賣人依前五條之規定，應負擔保之責者，買受人得解除其契約或請求減少其價金。但依情形，解除契約顯失公平者，買受人僅得請求減少價金。§360： 買賣之物，缺少出賣人所保證之品質者，買受人得不解除契約或請求減少價金，而請求不履行之損害賠償；出賣人故意不告知物之瑕疵者亦同。§364： 買賣之物，僅指定種類者，如其物有瑕疵，買受人得不解除契約或請求減少價金，而即時請求另行交付無瑕疵之物。

【Ren.Z】評論

剛好跟這題相反，為什麼？？　甲上網向乙果農訂購葡萄 5 箱，約定送貨地點為甲之臺北住處，價金當即以信用卡支付完畢。葡萄送到後， 甲開箱發現有 3 箱葡萄已經發霉。甲原則上得向乙主張何種權利？