【用戶】林心樺

【年級】高三下

【評論內容】民事訴訟法第401條第1項：「確定判決，除當事人外，對於訴訟繫屬後為當事人之繼受人者，及為當事人或其繼受人占有請求之標的物者，亦有效力。」所謂「為當事人或其繼受人占有請求之標的物者」，係指受任人、保管人、受寄人等為當事人或其繼受人占有請求之標的物者。

【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗

【年級】大一下

【評論內容】25 甲向乙買受土地一筆，因乙未履約，甲遂起訴請求乙應為該筆土地所有權移轉登記，訴訟繫屬中乙將該 地所有權移轉登記予丙，依最高法院判例見解，本案確定終局判決之既判力範圍及於何人？ (A)僅及於甲 (B)僅及於乙 (C)僅及於甲與乙 (D)及於甲、乙、丙三人民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 104 年 - 104年原民五等-民事訴訟法大意#26736答案：C難度：適中25 原告甲本於買賣關係所生移轉登記請求權，請求被告乙為不動產所有權移轉登記，法院以該買賣契約無效判 決甲敗訴，於該訴訟進行中，乙將該不動產另行出賣予不知情的丙，並交付及辦理移轉登記，甲於判決後， 因病死亡。下列何者為該判決既判力所及之人？ (A)丙 (B)向丙承租該不動產，現正...

【用戶】Jane,106地五行政上

【年級】高一上

【評論內容】參考資料所謂為當事人或其繼受人占有請求之標的物者，係指專為當事人或其繼受人之利益而占有者（如受任人、保管人、受寄人）而言，倘僅為占有之機關或占有輔助人或僅為自己之利益而占有者（如質權人、承租人、借用人），則非既判力所及之人。

【用戶】snoopy75smb

【年級】研一上

【評論內容】為當事人之利益占有，既判力所及。受寄人占有寄託物，是為寄託人(當事人)之利益而占有。為當事人自己利益占有，既判力不及。承租人(當事人)占有租賃物，是為自己利益而占有，不是為出租人(另一當事人)利益而占有。