【Yu Liu】評論

100.11.23修正，101.9.6施行行政訴訟法第219條：「當事人就訴訟標的具有處分權且其和解無礙公益之維護者，行政法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解。受命法官或受託法官，亦同。…」

【【站僕】摩檸Morning】評論

原本題目:11 行政訴訟法關於和解之規定，何者最正確？(A)當事人就訴訟標的不具有處分權時，行政法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解 (B)當事人就訴訟標的具有處分權並不違反公益者，行政法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解(C)當事人就訴訟標的具有處分權時，行政法院於言詞辯論終結前，得隨時試行和解(D)當事人就訴訟標的具有處分權並不違反公益者，行政法院於言詞辯論終結前，得隨時試行和解修改成為11 行政訴訟法關於和解之規定，何者最正確？(A)當事人就訴訟標的不具有處分權時，行政法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解 (B)當事人就訴訟標的具有處分權且其和解無礙公益之維護者，行政法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解(C)當事人就訴訟標的具有處分權時，行政法院於言詞辯論終結前，得隨時試行和解(D)當事人就訴訟標的具有處分權並不違反公益者，行政法院於言詞辯論終結前，得隨時試行和解

【林小朱】評論

行政訴訟法第219條：當事人就訴訟標的具有處分權且其和解無礙公益之維護者，行政法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解。受命法官或受託法官，亦同。第三人經行政法院之許可，得參加和解。行政法院認為必要時，得通知第三人參加。

【derek801204】評論

當事人就訴訟標的具有處分權且其和解無礙公益之維護者，行政法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解。