問題詳情

以下何者,不構成侵害墳墓屍體罪?
(A)因為仇恨鞭打遺骨
(B)挖掘史前人類古墳
(C)因為癖好姦淫屍體
(D)盜取墓穴中安放屍體之棺木用以燃燒取暖

參考答案

答案:B
難度:簡單0.816514
統計:A(19),B(979),C(15),D(186),E(0)

用户評論

土豆】評論

第247條(侵害屍體罪、侵害遺骨遺髮殮物遺灰罪)  損壞、遺棄、污辱或盜取屍體者,處六月以上五年以下有期徒刑。   損壞、遺棄或盜取遺骨、遺髮、殮物或火葬之遺灰者,處五年以下有期徒刑。   前二項之未遂犯罰之。

鏟屎官】評論

刑法有時真比鬼片還刺激= =

HaoWen】評論

為什麼答案不能是(D)盜取墓穴中安放屍體之棺木用以燃燒取暖呢?答案B跟第248條(發掘墳墓罪)發掘墳墓者,此態樣有何不同?有高人可以指點指點嗎? 

阿答力】評論

(B)最高法院23 上字2038 號判例謂:「刑法處罰發掘墳墓之本旨,在保護社會重視墳墓之習慣,故其犯罪之成立與否,應以是否違背法律上保護之本旨為斷。苟發掘墳墓之目的,在於遷葬,並無其他作用,而發掘以後隨即依照習慣改葬他處者,既與法律上保護之本旨不相違背,自無犯罪之可言。」依此,挖掘史前人類古墳,固屬掘開墳墓而使埋葬於墓中之屍體暴露於外之發掘墳墓行為,然其目的若在於學術研究,則不違背本罪保護之本旨,自不成立本罪。(D)盜取棺木自須掘開墳墓而使埋葬於墓中之屍體暴露於外,自屬發掘墳墓行為,且刑法處罰本罪係在保護社會重視墳墓之習慣,自題意觀之行為人發掘墳墓之目的僅單純為燃燒取暖,違背法律上保護之本旨,自可成立本罪。