問題詳情

A不動產估價師因違反相關法令,主管機關依法予以裁罰時,於處分作成時至嗣後之行政訴訟程序中均未給予A 不動產估價師陳述意見之機會。
【題組】44 請問該裁罰處分之法律效果如何?
(A)無效
(B)得撤銷
(C)得補正
(D)不影響其法律效果

參考答案

答案:B
難度:適中0.580357
統計:A(37),B(130),C(24),D(33),E(0)

用户評論

【用戶】SAME

【年級】高三上

【評論內容】違法行政處分__撤銷

【用戶】JEREMY65

【年級】高二下

【評論內容】若無例外無須給予陳述意見之情形,而未給予當事人陳述意見,且事後亦未補正,即違反正當行政程序,依行政程序法第110、114條規定,【得申請撤銷】該行政處分。行政程序法 第 110 條書面之行政處分自送達相對人及已知之利害關係人起;書面以外之行政處分自以其他適當方法通知或使其知悉時起,依送達、通知或使知悉之內容對其發生效力。一般處分自公告日或刊登政府公報、新聞紙最後登載日起發生效力。但處分另訂不同日期者,從其規定。行政處分未經【撤銷】、廢止,或未因其他事由而失效者,其效力繼續存在。無效之行政處分自始不生效力。行政程序法 第 114 條違反程序或方式規定之行政處分,除【依第一百十一條規定而無效】者外,因下列情形而補正...

【用戶】Show Ayu

【年級】大一上

【評論內容】若無例外無須給予陳述意見之情形,而未給予當事人陳述意見,且事後亦未補正,既違反正當行政程序,依行政程序法110條規定,該行政處分無效,既屬無效,自得申請撤銷。