【Sharon Huang】評論
當然，檢閱條文只是一種證明方式。並不是要在條文裡找"概括主義"或"列舉主義"這四個字。為您找出更詳細的解答，請自行參閱。一、領土之立法例：1.採列舉主義：憲法對領土之範圍，以列舉方式舉出組成領土之地域，如瑞士。2.採概括主義：憲法對領土之範圍，僅作概括之規定，如韓國。3.我國： (1)五五憲草採列舉主義。 (2)現行憲法採概括主義。憲法第四條規定：「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」二、領土之變更：依憲法增修條文第四條第五項規定：「中華民國領土，依其固有疆域，非經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出領土變更案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，不得變更之。」依增修條文規定，領土之變更程序，須經二個階段始能完成。
【石依華】評論
概括主義或列舉主義這種詞，應該都是憲法學者的貢獻，憲法條文裡是不會出現的。