【沉默】評論

死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑之案件，因犯罪嫌疑不足，經檢察官為不起訴之處分，或第二百五十三條之一之案件經檢察官為緩起訴之處分者，如無得聲請再議之人時，原檢察官應依職權逕送直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長再議，並通知告發人。

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

刑事訴訟法 第376條 (不得上訴第三審之判決)下列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。但第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決，經第二審法院撤銷並諭知有罪之判決者，被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴：一、最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。二、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。三、刑法第三百三十五條、第三百三十六條第二項之侵占罪。四、刑法第三百三十九條、第三百四十一條之詐欺罪。五、刑法第三百四十二條之背信罪。六、刑法第三百四十六條之恐嚇罪。七、刑法第三百四十九條第一項之贓物罪。依前項但書規定上訴，經第三審法院撤銷並發回原審法院判決者，不得上訴於第三審...

【snoopy75smb】評論

(A)所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之案件，因犯罪嫌疑不足，經檢察官為不起訴處分，告訴人未聲請再議者(X；三年以上，非告訴人未聲請再議者，而是無得聲請再議之人者。重罪不起訴，強制再議)(B)所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之案件，因行為不罰，經檢察官為不起訴處分，告訴人未聲請再議者(X；參考選項A)(C)案件經檢察官為緩起訴處分，告訴人未聲請再議者(X；非告訴人未聲請再議者。而是無得聲請再議之人者)(D)所犯最輕本刑為三年以上有期徒刑之案件，因犯罪嫌疑不足，經檢察官為不起訴處分，無得聲請再議之人者(O)重罪：最重本刑為死刑、無期徒刑或三年以上有期徒刑。無得聲請再議之人：無告訴人(告發人不得聲請再議)。職權再議(強制再議)1重罪+罪嫌不足不起訴+無告訴人。2非重罪+緩起訴+無告訴人。