【用戶】沉澱過後繼續努力
【年級】大二下
【評論內容】民法第 860 條規定： 「稱普通抵押權者，謂債權人對於債務人或第三人不移轉占有而供其債權擔保之不動產，得就該不動產賣得價金優先受償之權。」據此，動產不得作為民法上抵押權之標的物。→民法只規定不動產得作為民法上抵押權之標的物，反面解釋就是動產不得作為民法上抵押權之標的物。
【用戶】幫按讚(詳解互按讚，會回讚
【年級】大四上
【評論內容】4 民法第 860 條規定： 「稱普通抵押權者，謂債權人對於債務人或第三人不移轉占有而供其債權擔保之不動產，得就該不動產賣得價金優先受償之權。」據此，動產不得作為民法上抵押權之標的物。下列何種解釋方法可得出此一結論？