問題詳情

22 下列有關各種案件之救濟,何者敘述為正確?
(A)違反社會秩序維護法之案件經警察機關裁處者,如被處罰人不服警察機關之處分,得於處分書送達之翌日起 5 日內聲明異議。聲明異議,應以書狀敘明理由,逕向該管簡易庭為之
(B)違反社會秩序維護法第 45 條所指之案件經該管簡易庭裁處者,如受裁定人或原移送之警察機關對於簡易庭所為之裁定有所不服,得向同法院普通庭提起抗告;對於普通庭之裁定,得再行抗告
(C)對於行政強制執行之案件,義務人對執行命令、執行方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事,得於執行程序終結前,向執行機關聲明異議。前項聲明異議,執行機關認其有理由者,應即停止執行,並撤銷或更正已為之執行行為;認其無理由者,應於 10 日內加具意見,送直接上級主管機關於 30 日內決定之
(D)對於集會遊行法之案件,室外集會、遊行之負責人,於收受主管機關不予許可之通知後,其有不服者,應於收受通知書之日起 3 日內以書面附具理由提出於原主管機關向其上級警察機關申復。但第 12 條第2 項情形,應於收受通知書之時起 24 小時內提出。原主管機關認為申復有理由者,應即撤銷或變更原通知;認為無理由者,應於收受申復書之日起 3 日內連同卷證檢送其上級警察機關。但第 12 條第 2 項情形,應於收受申復書之時起 12 小時內檢送。上級警察機關應於收受卷證之日起 3 日內決定,並以書面通知負責人。但第 12 條第 2 項情形,應於收受卷證之時起 12 小時內決定,並通知負責人

參考答案

答案:C
難度:適中0.673016
統計:A(66),B(21),C(424),D(119),E(0)

用户評論

小蟲】評論

(A)違反社會秩序維護法之案件經警察機關裁處者,如被處罰人不服警察機關之處分,得於處分書送達之翌日起 5 日內聲明異議。聲明異議,應以書狀敘明理由,逕經由原處分機關向該管簡易庭為之 (B)違反社會秩序維護法第 45 條所指之案件經該管簡易庭裁處者,如受裁定人或原移送之警察機關對於簡易庭所為之裁定有所不服,得向同法院普通庭提起抗告;對於普通庭之裁定,不得再行抗告得再行抗告 (D)對於集會遊行法之案件,室外集會、遊行之負責人,於收受主管機關不予許可之通知後,其有不服者,應於收受通知書之日起 3  2 日內以書面附具理由提出於原主管機關向其上級警察機關申復。但第 12 條第2 項情形,應於收受通知書之時起 24 小時內提出。原主...

陳俊叡】評論

C 行政執行法第九條

a8888】評論

(A)違反社會秩序維護法之案件經警察機關裁處者,如被處罰人不服警察機關之處分,得於處分書送達之翌日起 5 日內聲明異議。聲明異議,應以書狀敘明理由,逕向該管簡易庭為之不正確經原處分之警察機關向該管簡易庭為之https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080067&flno=55社會秩序維護法 第 55 條I. 被處罰人不服警察機關之處分者,得於處分書送達之翌日起5日內聲明異議。II. 聲明異議,應以書狀敘明理由,經原處分之警察機關向該管簡易庭為之。依據「社會秩序維護法 第 55 條、社會秩序維護法 第 57 條」,被處分人,不服「警察機關」「處分」之「罰鍰、沒入、申誡」,得於「處分書送達」「翌日起」「5天內」,應書面陳述...

我愛阿摩,阿摩愛我】評論

A 聲明異議,應以書狀敘明理由,經原處分之警察機關向該管簡易庭為之B 對於普通庭之裁定,不得再行抗告