問題詳情
7 刑法第 134 條規定：「公務員假借職務上之權力、機會或方法，以故意犯本章以外各罪者，加重其刑至二分之一。…」甲為交通警察，某日執行交通指揮時，與民眾 A 發生爭執，甲一時情緒失控，舉槍將 A 擊斃。下列敘述，何者正確？
(A)甲成立殺人罪，依刑法第 134 條之規定，甲之殺人行為，應加重其刑至二分之一處罰
(B)刑法第 134 條之「假借職務上之權力」，限於該公務員係合法執行職務為必要
(C)依刑法第 134 條之規定，雖該公務員客觀上並無權力或可資假借之情狀，但因具有公務員身分，儘管觸犯瀆職罪章以外之罪，仍應依本條加重處罰
(D)刑法第 134 條所謂「假借職務上之權力、機會或方法」，只要滿足其一要件即為已足，並非必須就其權力、機會方法同時假借，方有本罪之適用
參考答案
答案：D
難度：適中0.539216
統計：A(42),B(32),C(20),D(110),E(0)
用户評論
【駑馬十駕，功在不舍】評論
題目中：甲一時情緒失控，舉槍將 A 擊斃→因為非為故意，即不能成立刑134之罪。所以(A)選項中，依刑法第134條之規定.......是不成立的以上是我的判斷，不知道是否正確，還請不吝指教。
【Jsr418】評論
持槍不算業務上之方法嗎？如果不是警察才會配槍(業務)哪有槍可以開呢
【Chiao Lin】評論
(A)甲成立殺人罪，依刑法第 134 條之規定，甲之殺人行為，應加重其刑至二分之一處罰此選項錯誤，是因為：依據刑法第 134 條規定：公務員假借職務上之權力、機會或方法，以故意犯本章以外各罪者，加重其 刑至二分之一的規定中，要使用第134條的前提是公務員假借職務上之權力機會或方法犯本章以外各罪，然，本題中警察並沒有假藉他職務上的權力而開槍擊斃A，故不得以134加重之，僅論以271普通殺人罪。