【用戶】Ann Su
【年級】高二下
【評論內容】這題個人看法應該四個選項都是錯誤的？！誠如前面摩友提問，核定機關=核布機關嗎？查都市計畫法第20條主要計畫應依下列規定分別層報核定之：一、首都之主要計畫由內政部核定，轉報行政院備案。二、直轄市、省會、市之主要計畫由內政部核定。三、縣政府所在地及縣轄市之主要計畫由內政部核定。四、鎮及鄉街之主要計畫由內政部核定。五、特定區計畫由縣（市）政府擬定者，由內政部核定；直轄市政府擬定者，由內政部核定，轉報行政院備案；內政部訂定者，報行政院備案。主要計畫在區域計畫地區範圍內者，內政部在訂定或核定前，應先徵詢各該區域計畫機構之意見。第一項所定應報請備案之主要計畫，非經准予備案，不得發布實施。但備案機關於...
【用戶】Ann Su
【年級】高二下
【評論內容】這題個人看法應該四個選項都是錯誤的？！誠如前面摩友提問，核定機關=核布機關嗎？查都市計畫法第20條主要計畫應依下列規定分別層報核定之：一、首都之主要計畫由內政部核定，轉報行政院備案。二、直轄市、省會、市之主要計畫由內政部核定。三、縣政府所在地及縣轄市之主要計畫由內政部核定。四、鎮及鄉街之主要計畫由內政部核定。五、特定區計畫由縣（市）政府擬定者，由內政部核定；直轄市政府擬定者，由內政部核定，轉報行政院備案；內政部訂定者，報行政院備案。主要計畫在區域計畫地區範圍內者，內政部在訂定或核定前，應先徵詢各該區域計畫機構之意見。第一項所定應報請備案之主要計畫，非經准予備案，不得發布實施。但備案機關於...
【用戶】我應該不是笨蛋（請反面解釋
【年級】高二上
【評論內容】行政訴訟法§237-18人民、地方自治團體或其他公法人認為行政機關發布之都市計畫違法導致：直接損害因適用而損害在可預見之時間內將損害・原告：人民 or 地方自治体・被告：核定都市計畫之機關・審查客體：該計畫之行政處分 or 法規・管轄：專屬都市計畫區’s高等行政法院・目的：請求宣告該都市計畫無效・期限：發布or 原因發生時起算1年內提起
【用戶】免費享解
【年級】大三上
【評論內容】人民、地方自治團體或其他公法人認為行政機關依都市計畫法發布之都市計畫違法，而直接損害、因適用而損害或在可預見之時間內將損害其權利或法律上利益者，得依本章規定，以核定都市計畫之行政機關為被告，逕向管轄之高等行政法院提起訴訟，請求宣告該都市計畫無效。前項情形，不得與非行本章程序之其他訴訟合併提起。第 237-19 條前條訴訟，專屬都市計畫區所在地之高等行政法院管轄。第 237-20 條本章訴訟，應於都市計畫發布後一年之不變期間內提起。但都市計畫發布後始發生違法之原因者，應自原因發生時起算。第 237-21 條高等行政法院收受起訴狀後，應將起訴狀繕本送達被告。被告收受起訴狀繕本後，應於二個月內...