【yamoler Teac】評論
關於證據價值之高低，我國係委由法官本於確信自由評價判斷，即通稱之「自由心證原則」，而自由心證之「限制」，包含了外在界線與內在界線，前者指證據具備「證據能力」，且經「合法調查」；至於後者，則係指對於證據之評價不得違背經驗法則及論理法則」而言。經驗法則及論理法則之內容係從人類日常社會生活經驗中所觀察、累積並萃取而得，其本身當然具備濃厚之「事實」色彩第155條（自由心證主義）
【蝦皮:教育學程考題彙編】評論
關於證據價值之高低，我國係委由法官本於確信自由評價判斷，即通稱之「自由心證原則」，而自由心證之「限制」，包含了外在界線與內在界線，前者指證據具備「證據能力」，且經「合法調查」；至於後者，則係指對於證據之評價不得違背經驗法則及論理法則」而言。經驗法則及論理法則之內容係從人類日常社會生活經驗中所觀察、累積並萃取而得，其本身當然具備濃厚之「事實」色彩第155條（自由心證主義）