【y4ji3uv. xu04】評論
無行為能力人之意思表示，無效；雖非無行為能力人，而其意思表示，係在無意識或精神錯亂中所為者亦同。 無行為能力人，由法定代理人代為意思表示，並代受意思表示。
【吳歐達】評論
(B)限制行為能力人未得法定代理人允許，所為之單獨行為，無效其根據民法第78條規定限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效※選錯的人可能跟民法第79條搞混79條規定限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力。若只對這兩條有些印象可能就會猶豫到底要不要選B，到底是無效，還是效力未定?C選項在民法第82條規定限制行為能力人所訂立之契約，未經承認前，相對人得撤回之。但訂立契約時，知其未得有允許者，不在此限
【死定了】評論
無行為能力人之意思表示，無效；雖非無行為能力人，而其意思表示，係在無意識或精神錯亂中所為者亦同。 無行為能力人，由法定代理人代為意思表示，並代受意思表示。
【willis】評論
§76n無行為能力人由法定代理人代為意思表示，並代受意思表示。(A)無行為能力人之意思表示，得由法定代理人承認其效果。並非由法定代理人承認，而是由法定代理人代為意思表示。