問題詳情

一些學者主張典範間具「不可共量性」,提倡一種方法論的多元主義與小型的敘述,此種觀點是屬於下列何種學說:
(A)符號互動論
(B)社會體系
(C)後現代主義
(D)衝突論。

參考答案

答案:C
難度:簡單0.77194
統計:A(1090),B(215),C(5480),D(314),E(0) #
個人:尚未作答書單:後現代主義、結構功能論(和諧理論)、科學派典、人文派典的比較

用户評論

我愛阿,阿愛我】評論

後現代主義的興起

Ya Chun Dai】評論

不可共量性:(Imcommensurability)由費耶阿本德與孔恩所引介,用以說明科學革命前後典範之間關係的字眼,就其字面意義來說,意指兩個典範的理論詞語無法彼此互通,但費氏與孔恩在使用該詞時有不同的理解。費氏代表某種強綱領(Strong Program)立場,相信觀察受其理論框架的界定,科學觀察並非是孤立的現象,不同理論或典範,將觀照出不同的經驗世界。

106特教應屆正取感謝阿】評論

轉不可共量性:(Imcommensurability) 由費耶阿本德與孔恩所引介用以說明科學革命前後典範之間關係的字眼,就其字面意義來說,意指兩個典範的理論詞語無法彼此互通,但費氏與孔恩在使用該詞時有不同的理解。費氏代表某種強綱領(Strong Program)立場,相信觀察受其理論框架的界定,科學觀察並非是孤立的現象,不同理論或典範,將觀照出不同的經驗世界。

黃少司(3Q阿已考上)】評論

後現代主義者鼓勵百花齊放,以多樣性(diversity)為標的。對他們而言,生活中並沒有終極的基礎,知識(包括道德知識)更是受制於變動不居的人類興趣和傳統之左右。不同的社群和利益團體,只在建構適合他們特殊需求和文化的價值。然而,多樣性的勝利往往是建立在對共通性(commonalities)覺知的犧牲上。在某種程度上來說,後現代主義者對多樣性的強調,毋寧是一種絕對價值,而他們也未經反省地接受。正如貝克所質疑的:「為何我們應該假定只有差異性存在,而不是共通性?為何我們應該欣然接受差異性及其優點,而不是共通性及其優點?」(1995: 129)