【一定上】評論
類推適用所謂類推適用，即將法律已有明文之...
【奶酒貓】評論
類推適用：關於某種事項法律應為積極規定，但卻無明文規定，基於同一法律上理由（立法目的），而比附援引（並非法律明定）其他類似.....看完整詳解
【110監所管理員 加油】評論
21 有判決參照民法第 1 條「相類似之案件，應為相同處理」之法理，是採用下列何種法律適用方式？(A)類推適用只就法律未規定之事項，比傅援引與其性質相類似之規定，加以適用(B)文義解釋又可稱為文理、文字解釋，即以法條規定所知文字、字義作為解釋方法(C)目的性限縮關於某種是像法律應為消極限制，但卻無明文限制，基於法律規範意旨，而予以限縮(D)目的性擴張指的是由於立法機關之疏忽未將法律文藝涵蓋某一類型，為貫徹規範意旨，乃將該一類型包括在該法律適用範圍內之漏洞補充方法PS.有誤還請大大門糾正~
【aaaaaaaaaaaa】評論
類推適用：以此類推文義解釋：僅解釋法條字面上的意義