問題詳情

44 一般保證人在何種情形下,依法不會喪失先訴抗辯權?
(A)保證契約成立後主債務人下落不明時
(B)主債務人受破產之宣告
(C)主債務人財產不足清償其債務時
(D)保證人自己拋棄先訴抗辯權

參考答案

答案:A
難度:適中0.587912
統計:A(2782),B(254),C(459),D(579),E(0) #
個人:尚未作答書單:選擇之債、無因管理、保證

用户評論

Michael Chu】評論

民法§746(先訴抗辯權之喪失)有下列各款情形之一者,保證人不得主張前條之權利:一、保證人拋棄前條之權利。二、主債務人受破產宣告。三、主債務人之財產不足清償其債務。

油畫大濕】評論

44 一般保證人在何種情形下,依法不會喪失先訴抗辯權? (A)保證契約成立後主債務人下落不明時 (B)主債務人受破產之宣告 (C)主債務人財產不足清償其債務時 (D)保證人自己拋棄先訴抗辯權

hdragon】評論

如何認定主債務人財產不足清償其債務? 你不強制執行債務人當然錢不拿出來,保證人就衰小要擔屎啊,沒道理。

懶懶der】評論

民法第 745 條 [先訴抗辯權]保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前,對於債權人得拒絕清償。民法第 746 條 [先訴抗辯權之喪失]有下列各款情形之一者,保證人不得主張前條之權利:一、保證人拋棄前條之權利。二、主債務人受破產宣告。三、主債務人之財產不足清償其債務。