【Huang-Che Lin】評論
詳解：甲不會超速，甲是乘客，超速的是乙，乙是駕駛(雖然甲有指示乙超速，但畢竟開車超速的人還是乙)，然後丙是紅燈右轉的人沒錯，最後選項C說的「過失相抵」其實就是法條217講的「與有過失」，以上^_^
【陳俊銓】評論
題目是問丙請求賠償，乙為了閃避而使自己受傷，救了丙無事。但乙可以依僱用人責任，聽從甲命令指示，受傷乙得向甲請求赔償。
【Jenny】評論
第217條（過失相抵） 損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。 重大之損害原因，為債務人所不及知，而被害人不預促其注意或怠於避免或減少損害者，為與有過失。 前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者，準用之。