問題詳情
12 甲想殺乙對乙開槍，乙沒有被打中，卻因閃避摔倒在地，膝蓋挫傷流血不止。甲看到乙摔倒的痛苦表情，於心不忍，放棄繼續開槍離去，惟事後證明，甲的手槍也沒有子彈了，只是甲不知道。乙自 行就醫不久便康復。下列敘述何者正確？
(A)甲開槍但沒打中乙，只能成立殺人預備罪
(B)甲開槍行為可認定為構成要件行為的著手實行，但因死亡結果未發生，為學理所稱之未了未遂
(C)甲之所以沒有繼續開槍，雖然是看到乙痛苦表情而改變殺乙的想法，但仍可論以中止未遂
(D)因為事實上槍枝已無子彈，甲不能再開槍殺乙，甲的行為為不能未遂
參考答案
答案：C
難度：適中0.5
書單：沒有書單，新增
用户評論
【gogo】評論
(A)甲開槍但沒打中乙，只能成立殺人預備...
【棒!】評論
中止未遂也是未遂犯之一種，係指行為...
【chichi】評論
C選項參最高法院101年度台上字第282號判決：「犯意變更與另行起意本質不同；犯意變更，係犯意之轉化（昇高或降低），指行為人在著手實行犯罪行為之前或行為繼續中，就同一被害客體，改變原來之犯意，在另一犯意支配下實行犯罪行為，導致此罪與彼罪之轉化，因此仍然被評價為一罪。犯意如何，既以著手之際為準，則著手實行階段之犯意若有變更，當視究屬犯意昇高或降低定其故意責任；犯意昇高者，從新犯意；犯意降低者，從舊犯意，並有中止未遂之適用。