用戶【棒!】點評問題和點評內容

【評論主題】6. 趕搭高鐵的乘客甲,一再催促計程車司機超速,終致車子失控撞死路人。甲應論以:(A) 過失致人於死罪同時犯(B) 過失致人於死罪教唆犯(C) 過失致人於死罪幫助犯 (D) 無罪

【評論內容】司機知道超速的危險性,可以自主決定是否超速、要如何超速。危險結果的實現,完全由被催促的司機所掌控。過失致死構成要件的效力範疇,不及於乘客要求開快車。

【評論主題】6. 趕搭高鐵的乘客甲,一再催促計程車司機超速,終致車子失控撞死路人。甲應論以:(A) 過失致人於死罪同時犯(B) 過失致人於死罪教唆犯(C) 過失致人於死罪幫助犯 (D) 無罪

【評論內容】司機知道超速的危險性,可以自主決定是否超速、要如何超速。危險結果的實現,完全由被催促的司機所掌控。過失致死構成要件的效力範疇,不及於乘客要求開快車。

【評論主題】6. 趕搭高鐵的乘客甲,一再催促計程車司機超速,終致車子失控撞死路人。甲應論以:(A) 過失致人於死罪同時犯(B) 過失致人於死罪教唆犯(C) 過失致人於死罪幫助犯 (D) 無罪

【評論內容】司機知道超速的危險性,可以自主決定是否超速、要如何超速。危險結果的實現,完全由被催促的司機所掌控。過失致死構成要件的效力範疇,不及於乘客要求開快車。

【評論主題】6. 趕搭高鐵的乘客甲,一再催促計程車司機超速,終致車子失控撞死路人。甲應論以:(A) 過失致人於死罪同時犯(B) 過失致人於死罪教唆犯(C) 過失致人於死罪幫助犯 (D) 無罪

【評論內容】司機知道超速的危險性,可以自主決定是否超速、要如何超速。危險結果的實現,完全由被催促的司機所掌控。過失致死構成要件的效力範疇,不及於乘客要求開快車。

【評論主題】6. 趕搭高鐵的乘客甲,一再催促計程車司機超速,終致車子失控撞死路人。甲應論以:(A) 過失致人於死罪同時犯(B) 過失致人於死罪教唆犯(C) 過失致人於死罪幫助犯 (D) 無罪

【評論內容】司機知道超速的危險性,可以自主決定是否超速、要如何超速。危險結果的實現,完全由被催促的司機所掌控。過失致死構成要件的效力範疇,不及於乘客要求開快車。

【評論主題】6. 趕搭高鐵的乘客甲,一再催促計程車司機超速,終致車子失控撞死路人。甲應論以:(A) 過失致人於死罪同時犯(B) 過失致人於死罪教唆犯(C) 過失致人於死罪幫助犯 (D) 無罪

【評論內容】司機知道超速的危險性,可以自主決定是否超速、要如何超速。危險結果的實現,完全由被催促的司機所掌控。過失致死構成要件的效力範疇,不及於乘客要求開快車。

【評論主題】6. 趕搭高鐵的乘客甲,一再催促計程車司機超速,終致車子失控撞死路人。甲應論以:(A) 過失致人於死罪同時犯(B) 過失致人於死罪教唆犯(C) 過失致人於死罪幫助犯 (D) 無罪

【評論內容】司機知道超速的危險性,可以自主決定是否超速、要如何超速。危險結果的實現,完全由被催促的司機所掌控。過失致死構成要件的效力範疇,不及於乘客要求開快車。

【評論主題】6. 趕搭高鐵的乘客甲,一再催促計程車司機超速,終致車子失控撞死路人。甲應論以:(A) 過失致人於死罪同時犯(B) 過失致人於死罪教唆犯(C) 過失致人於死罪幫助犯 (D) 無罪

【評論內容】司機知道超速的危險性,可以自主決定是否超速、要如何超速。危險結果的實現,完全由被催促的司機所掌控。過失致死構成要件的效力範疇,不及於乘客要求開快車。

【評論主題】6. 趕搭高鐵的乘客甲,一再催促計程車司機超速,終致車子失控撞死路人。甲應論以:(A) 過失致人於死罪同時犯(B) 過失致人於死罪教唆犯(C) 過失致人於死罪幫助犯 (D) 無罪

【評論內容】司機知道超速的危險性,可以自主決定是否超速、要如何超速。危險結果的實現,完全由被催促的司機所掌控。過失致死構成要件的效力範疇,不及於乘客要求開快車。

【評論主題】40. 利用假造證據騙取法官為己方勝訴之判決,從而取得對方之金錢者,依我實務見解,應論以:(A) 侵占罪 (B) 詐欺罪 (C) 偽造證據罪 (D) 法官自己疏忽,無罪

【評論內容】

刑法第339條(普通詐欺罪): 意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。

【評論主題】6. 趕搭高鐵的乘客甲,一再催促計程車司機超速,終致車子失控撞死路人。甲應論以:(A) 過失致人於死罪同時犯(B) 過失致人於死罪教唆犯(C) 過失致人於死罪幫助犯 (D) 無罪

【評論內容】司機知道超速的危險性,可以自主決定是否超速、要如何超速。危險結果的實現,完全由被催促的司機所掌控。過失致死構成要件的效力範疇,不及於乘客要求開快車。

【評論主題】18 依司法院大法官審理案件法第 5 條規定,下列何者不得聲請解釋憲法?(A)人民對於中央或地方機關之行政處分不服者(B)中央或地方機關行使職權,適用憲法發生疑義者(C)人民於其憲法上所保障之權利,遭

【評論內容】第 5 條有左列情形之一者,得聲請解釋憲法:一、中央或地方機關,於其行使職權,適用憲法發生疑義,或因行使職權與其他機關之職權,發生適用憲法之爭議,或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者。二、人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法定程序提起訴訟,對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者。三、依立法委員現有總額三分之一以上之聲請,就其行使職權,適用憲法發生疑義,或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。最高法院或行政法院就其受理之案件,對所適用之法律或命令,確信有牴觸憲法之疑義時,得以裁定停止訴訟程序,聲請大法官解釋。聲請解釋憲法不合前二項規定者,應不受理。

【評論主題】12 大學教育之學術自由不包括:(A)研究自由 (B)人身自由 (C)教學自由 (D)學習自由

【評論內容】憲法第十一條關於講學自由之規定,係對學術自由之制度性保障;就大學教育而言,應包含研究自由、教學自由及學習自由等事項。大學法第一條第二項規定:「大學應受學術自由之保障,並在法律規定範圍內,享有自治權」,其自治權之範圍,應包含直接涉及研究與教學之學術重要事項。大學課程如何訂定,大學法未定有明文,然因直接與教學、學習自由相關,亦屬學術之重要事項,為大學自治之範圍。憲法第一百六十二條固規定:「全國公私立之教育文化機關,依法律受國家監督。」則國家對於大學自治之監督,應於法律規定範圍內為之,並須符合憲法第二十三條規定之法律保留原則。

【評論主題】40. 利用假造證據騙取法官為己方勝訴之判決,從而取得對方之金錢者,依我實務見解,應論以:(A) 侵占罪 (B) 詐欺罪 (C) 偽造證據罪 (D) 法官自己疏忽,無罪

【評論內容】

刑法第339條(普通詐欺罪): 意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。

【評論主題】6. 趕搭高鐵的乘客甲,一再催促計程車司機超速,終致車子失控撞死路人。甲應論以:(A) 過失致人於死罪同時犯(B) 過失致人於死罪教唆犯(C) 過失致人於死罪幫助犯 (D) 無罪

【評論內容】司機知道超速的危險性,可以自主決定是否超速、要如何超速。危險結果的實現,完全由被催促的司機所掌控。過失致死構成要件的效力範疇,不及於乘客要求開快車。

【評論主題】40. 利用假造證據騙取法官為己方勝訴之判決,從而取得對方之金錢者,依我實務見解,應論以:(A) 侵占罪 (B) 詐欺罪 (C) 偽造證據罪 (D) 法官自己疏忽,無罪

【評論內容】

刑法第339條(普通詐欺罪): 意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。

【評論主題】6. 趕搭高鐵的乘客甲,一再催促計程車司機超速,終致車子失控撞死路人。甲應論以:(A) 過失致人於死罪同時犯(B) 過失致人於死罪教唆犯(C) 過失致人於死罪幫助犯 (D) 無罪

【評論內容】司機知道超速的危險性,可以自主決定是否超速、要如何超速。危險結果的實現,完全由被催促的司機所掌控。過失致死構成要件的效力範疇,不及於乘客要求開快車。

【評論主題】12 大學教育之學術自由不包括:(A)研究自由 (B)人身自由 (C)教學自由 (D)學習自由

【評論內容】憲法第十一條關於講學自由之規定,係對學術自由之制度性保障;就大學教育而言,應包含研究自由、教學自由及學習自由等事項。大學法第一條第二項規定:「大學應受學術自由之保障,並在法律規定範圍內,享有自治權」,其自治權之範圍,應包含直接涉及研究與教學之學術重要事項。大學課程如何訂定,大學法未定有明文,然因直接與教學、學習自由相關,亦屬學術之重要事項,為大學自治之範圍。憲法第一百六十二條固規定:「全國公私立之教育文化機關,依法律受國家監督。」則國家對於大學自治之監督,應於法律規定範圍內為之,並須符合憲法第二十三條規定之法律保留原則。

【評論主題】18 依司法院大法官審理案件法第 5 條規定,下列何者不得聲請解釋憲法?(A)人民對於中央或地方機關之行政處分不服者(B)中央或地方機關行使職權,適用憲法發生疑義者(C)人民於其憲法上所保障之權利,遭

【評論內容】第 5 條有左列情形之一者,得聲請解釋憲法:一、中央或地方機關,於其行使職權,適用憲法發生疑義,或因行使職權與其他機關之職權,發生適用憲法之爭議,或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者。二、人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法定程序提起訴訟,對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者。三、依立法委員現有總額三分之一以上之聲請,就其行使職權,適用憲法發生疑義,或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。最高法院或行政法院就其受理之案件,對所適用之法律或命令,確信有牴觸憲法之疑義時,得以裁定停止訴訟程序,聲請大法官解釋。聲請解釋憲法不合前二項規定者,應不受理。

【評論主題】40. 利用假造證據騙取法官為己方勝訴之判決,從而取得對方之金錢者,依我實務見解,應論以:(A) 侵占罪 (B) 詐欺罪 (C) 偽造證據罪 (D) 法官自己疏忽,無罪

【評論內容】

刑法第339條(普通詐欺罪): 意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。

【評論主題】6. 趕搭高鐵的乘客甲,一再催促計程車司機超速,終致車子失控撞死路人。甲應論以:(A) 過失致人於死罪同時犯(B) 過失致人於死罪教唆犯(C) 過失致人於死罪幫助犯 (D) 無罪

【評論內容】司機知道超速的危險性,可以自主決定是否超速、要如何超速。危險結果的實現,完全由被催促的司機所掌控。過失致死構成要件的效力範疇,不及於乘客要求開快車。

【評論主題】18 依司法院大法官審理案件法第 5 條規定,下列何者不得聲請解釋憲法?(A)人民對於中央或地方機關之行政處分不服者(B)中央或地方機關行使職權,適用憲法發生疑義者(C)人民於其憲法上所保障之權利,遭

【評論內容】第 5 條有左列情形之一者,得聲請解釋憲法:一、中央或地方機關,於其行使職權,適用憲法發生疑義,或因行使職權與其他機關之職權,發生適用憲法之爭議,或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者。二、人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法定程序提起訴訟,對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者。三、依立法委員現有總額三分之一以上之聲請,就其行使職權,適用憲法發生疑義,或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。最高法院或行政法院就其受理之案件,對所適用之法律或命令,確信有牴觸憲法之疑義時,得以裁定停止訴訟程序,聲請大法官解釋。聲請解釋憲法不合前二項規定者,應不受理。

【評論主題】12 大學教育之學術自由不包括:(A)研究自由 (B)人身自由 (C)教學自由 (D)學習自由

【評論內容】憲法第十一條關於講學自由之規定,係對學術自由之制度性保障;就大學教育而言,應包含研究自由、教學自由及學習自由等事項。大學法第一條第二項規定:「大學應受學術自由之保障,並在法律規定範圍內,享有自治權」,其自治權之範圍,應包含直接涉及研究與教學之學術重要事項。大學課程如何訂定,大學法未定有明文,然因直接與教學、學習自由相關,亦屬學術之重要事項,為大學自治之範圍。憲法第一百六十二條固規定:「全國公私立之教育文化機關,依法律受國家監督。」則國家對於大學自治之監督,應於法律規定範圍內為之,並須符合憲法第二十三條規定之法律保留原則。

【評論主題】40. 利用假造證據騙取法官為己方勝訴之判決,從而取得對方之金錢者,依我實務見解,應論以:(A) 侵占罪 (B) 詐欺罪 (C) 偽造證據罪 (D) 法官自己疏忽,無罪

【評論內容】

刑法第339條(普通詐欺罪): 意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。

【評論主題】6. 趕搭高鐵的乘客甲,一再催促計程車司機超速,終致車子失控撞死路人。甲應論以:(A) 過失致人於死罪同時犯(B) 過失致人於死罪教唆犯(C) 過失致人於死罪幫助犯 (D) 無罪

【評論內容】司機知道超速的危險性,可以自主決定是否超速、要如何超速。危險結果的實現,完全由被催促的司機所掌控。過失致死構成要件的效力範疇,不及於乘客要求開快車。

【評論主題】18 依司法院大法官審理案件法第 5 條規定,下列何者不得聲請解釋憲法?(A)人民對於中央或地方機關之行政處分不服者(B)中央或地方機關行使職權,適用憲法發生疑義者(C)人民於其憲法上所保障之權利,遭

【評論內容】第 5 條有左列情形之一者,得聲請解釋憲法:一、中央或地方機關,於其行使職權,適用憲法發生疑義,或因行使職權與其他機關之職權,發生適用憲法之爭議,或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者。二、人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法定程序提起訴訟,對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者。三、依立法委員現有總額三分之一以上之聲請,就其行使職權,適用憲法發生疑義,或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。最高法院或行政法院就其受理之案件,對所適用之法律或命令,確信有牴觸憲法之疑義時,得以裁定停止訴訟程序,聲請大法官解釋。聲請解釋憲法不合前二項規定者,應不受理。

【評論主題】12 大學教育之學術自由不包括:(A)研究自由 (B)人身自由 (C)教學自由 (D)學習自由

【評論內容】憲法第十一條關於講學自由之規定,係對學術自由之制度性保障;就大學教育而言,應包含研究自由、教學自由及學習自由等事項。大學法第一條第二項規定:「大學應受學術自由之保障,並在法律規定範圍內,享有自治權」,其自治權之範圍,應包含直接涉及研究與教學之學術重要事項。大學課程如何訂定,大學法未定有明文,然因直接與教學、學習自由相關,亦屬學術之重要事項,為大學自治之範圍。憲法第一百六十二條固規定:「全國公私立之教育文化機關,依法律受國家監督。」則國家對於大學自治之監督,應於法律規定範圍內為之,並須符合憲法第二十三條規定之法律保留原則。

【評論主題】40. 利用假造證據騙取法官為己方勝訴之判決,從而取得對方之金錢者,依我實務見解,應論以:(A) 侵占罪 (B) 詐欺罪 (C) 偽造證據罪 (D) 法官自己疏忽,無罪

【評論內容】

刑法第339條(普通詐欺罪): 意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。

【評論主題】6. 趕搭高鐵的乘客甲,一再催促計程車司機超速,終致車子失控撞死路人。甲應論以:(A) 過失致人於死罪同時犯(B) 過失致人於死罪教唆犯(C) 過失致人於死罪幫助犯 (D) 無罪

【評論內容】司機知道超速的危險性,可以自主決定是否超速、要如何超速。危險結果的實現,完全由被催促的司機所掌控。過失致死構成要件的效力範疇,不及於乘客要求開快車。

【評論主題】18 依司法院大法官審理案件法第 5 條規定,下列何者不得聲請解釋憲法?(A)人民對於中央或地方機關之行政處分不服者(B)中央或地方機關行使職權,適用憲法發生疑義者(C)人民於其憲法上所保障之權利,遭

【評論內容】第 5 條有左列情形之一者,得聲請解釋憲法:一、中央或地方機關,於其行使職權,適用憲法發生疑義,或因行使職權與其他機關之職權,發生適用憲法之爭議,或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者。二、人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法定程序提起訴訟,對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者。三、依立法委員現有總額三分之一以上之聲請,就其行使職權,適用憲法發生疑義,或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。最高法院或行政法院就其受理之案件,對所適用之法律或命令,確信有牴觸憲法之疑義時,得以裁定停止訴訟程序,聲請大法官解釋。聲請解釋憲法不合前二項規定者,應不受理。

【評論主題】12 大學教育之學術自由不包括:(A)研究自由 (B)人身自由 (C)教學自由 (D)學習自由

【評論內容】憲法第十一條關於講學自由之規定,係對學術自由之制度性保障;就大學教育而言,應包含研究自由、教學自由及學習自由等事項。大學法第一條第二項規定:「大學應受學術自由之保障,並在法律規定範圍內,享有自治權」,其自治權之範圍,應包含直接涉及研究與教學之學術重要事項。大學課程如何訂定,大學法未定有明文,然因直接與教學、學習自由相關,亦屬學術之重要事項,為大學自治之範圍。憲法第一百六十二條固規定:「全國公私立之教育文化機關,依法律受國家監督。」則國家對於大學自治之監督,應於法律規定範圍內為之,並須符合憲法第二十三條規定之法律保留原則。

【評論主題】40. 利用假造證據騙取法官為己方勝訴之判決,從而取得對方之金錢者,依我實務見解,應論以:(A) 侵占罪 (B) 詐欺罪 (C) 偽造證據罪 (D) 法官自己疏忽,無罪

【評論內容】

刑法第339條(普通詐欺罪): 意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。

【評論主題】6. 趕搭高鐵的乘客甲,一再催促計程車司機超速,終致車子失控撞死路人。甲應論以:(A) 過失致人於死罪同時犯(B) 過失致人於死罪教唆犯(C) 過失致人於死罪幫助犯 (D) 無罪

【評論內容】司機知道超速的危險性,可以自主決定是否超速、要如何超速。危險結果的實現,完全由被催促的司機所掌控。過失致死構成要件的效力範疇,不及於乘客要求開快車。

【評論主題】18 依司法院大法官審理案件法第 5 條規定,下列何者不得聲請解釋憲法?(A)人民對於中央或地方機關之行政處分不服者(B)中央或地方機關行使職權,適用憲法發生疑義者(C)人民於其憲法上所保障之權利,遭

【評論內容】第 5 條有左列情形之一者,得聲請解釋憲法:一、中央或地方機關,於其行使職權,適用憲法發生疑義,或因行使職權與其他機關之職權,發生適用憲法之爭議,或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者。二、人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法定程序提起訴訟,對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者。三、依立法委員現有總額三分之一以上之聲請,就其行使職權,適用憲法發生疑義,或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。最高法院或行政法院就其受理之案件,對所適用之法律或命令,確信有牴觸憲法之疑義時,得以裁定停止訴訟程序,聲請大法官解釋。聲請解釋憲法不合前二項規定者,應不受理。

【評論主題】12 大學教育之學術自由不包括:(A)研究自由 (B)人身自由 (C)教學自由 (D)學習自由

【評論內容】憲法第十一條關於講學自由之規定,係對學術自由之制度性保障;就大學教育而言,應包含研究自由、教學自由及學習自由等事項。大學法第一條第二項規定:「大學應受學術自由之保障,並在法律規定範圍內,享有自治權」,其自治權之範圍,應包含直接涉及研究與教學之學術重要事項。大學課程如何訂定,大學法未定有明文,然因直接與教學、學習自由相關,亦屬學術之重要事項,為大學自治之範圍。憲法第一百六十二條固規定:「全國公私立之教育文化機關,依法律受國家監督。」則國家對於大學自治之監督,應於法律規定範圍內為之,並須符合憲法第二十三條規定之法律保留原則。

【評論主題】40. 利用假造證據騙取法官為己方勝訴之判決,從而取得對方之金錢者,依我實務見解,應論以:(A) 侵占罪 (B) 詐欺罪 (C) 偽造證據罪 (D) 法官自己疏忽,無罪

【評論內容】

刑法第339條(普通詐欺罪): 意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。

【評論主題】6. 趕搭高鐵的乘客甲,一再催促計程車司機超速,終致車子失控撞死路人。甲應論以:(A) 過失致人於死罪同時犯(B) 過失致人於死罪教唆犯(C) 過失致人於死罪幫助犯 (D) 無罪

【評論內容】司機知道超速的危險性,可以自主決定是否超速、要如何超速。危險結果的實現,完全由被催促的司機所掌控。過失致死構成要件的效力範疇,不及於乘客要求開快車。

【評論主題】40. 利用假造證據騙取法官為己方勝訴之判決,從而取得對方之金錢者,依我實務見解,應論以:(A) 侵占罪 (B) 詐欺罪 (C) 偽造證據罪 (D) 法官自己疏忽,無罪

【評論內容】

刑法第339條(普通詐欺罪): 意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。

【評論主題】6. 趕搭高鐵的乘客甲,一再催促計程車司機超速,終致車子失控撞死路人。甲應論以:(A) 過失致人於死罪同時犯(B) 過失致人於死罪教唆犯(C) 過失致人於死罪幫助犯 (D) 無罪

【評論內容】司機知道超速的危險性,可以自主決定是否超速、要如何超速。危險結果的實現,完全由被催促的司機所掌控。過失致死構成要件的效力範疇,不及於乘客要求開快車。

【評論主題】4 The school _________ were criticized for not responding promptly and properly to the issues of bul

【評論內容】

學校_________因沒有及時正確地應對欺凌問題而受到批評

(A)當局

(B) 技術人員

(C) 罪犯

(D) 檢察官

【評論主題】3 Puppy Guesthouse provides reliable sitting service and friendly _________ for your pets when you s

【評論內容】

當您在假期航行時,Puppy Guesthouse 為您的寵物提供可靠的坐姿服務和友好的_________。

(A)instrument儀器

(B)personality個性

(C)accommodation住宿

(D)manual手冊

【評論主題】2 This best-selling bag is made of _________ leather, not artificial.(A)genius (B)genuine (C)genetic

【評論內容】這個最暢銷的包是用_________皮革製成的,不是人造的。

【評論主題】1 The college graduate _________ against his parents and refuses to do the job as they wish.(A)retre

【評論內容】

大學畢業生_________反對他的父母,拒絕按照他們的意願做這​​份工作。

(A)retreats撤退(B)rebels反叛(C)survives倖存下來(D)succeeds成功

【評論主題】19. 俄羅斯對烏克蘭展開軍事行動,美 英等西方國家對俄羅斯進行經濟制裁,俄 烏戰事宛如黑天鵝,襲擊全球股市、貴金屬、能源以及產業供應鏈。請分析俄 烏戰事可能會對我國經濟帶來哪些影響? (A)輸入性通

【評論內容】

如果戰事可以短期結束,經濟回到既有的成長軌道,對全球通膨、經濟成長的衝擊不大,因此,各國政府政策預計不會有太大調整。不過,一旦進入長期的對峙,在油價攀升後,美國的通膨可能會失控,甚至拖得更久。如此一來,將使聯準會陷入兩難的地步。

俄烏戰事導致能源吃緊,澳洲適時補上缺口。受到俄羅斯切斷歐洲能源影響,導致全球能源供應鏈也跟著受到衝擊,原本就是能源出口國的澳洲加強供貨到鄰近的亞洲各國,稍微舒緩短期內的能源需求。

【評論主題】2 有關監獄行刑與受刑人社會化之關聯性,下列敘述何者錯誤?(A)監獄藉由隔離監禁及教化來排除受刑人之反社會性 (B)以應報及威嚇手段重建受刑人之社會化 (C)監獄行刑矯治處遇目的之一為培養其適應社會生

【評論內容】

受刑人之再社會化係指對受刑人實施一連串矯治處遇措施,進 而改善其反社會性,進而重建其正確之社會性行為,使其將來 順利復歸社會,適於社會生活。

【評論主題】一家企業的經營宗旨稱之為何?(A)政策(policy) (B)目的(goal) (C)願景(vision) (D)使命(mission)

【評論內容】

一家企業的經營宗旨,用來描述組織的價值使命觀、未來的方向及存在的責任。

【評論主題】37.服務不同於產品在於:(A)無形性 (B)價格高低 (C)多樣性 (D)顧客滿意度

【評論內容】

服務產品就有無形性、不可分離性、易逝性、可變性、相互替代性等

【評論主題】20.下列何者不是結構化問題的特徵?(A)目標很明確 (B)內容很熟悉 (C)相關資訊容易取得 (D)過去不常發生

【評論內容】

結構化問題:指直接、熟悉且容易處理的問題.可輕易地蒐集資訊與達成目標,為重複的、例行的

【評論主題】47.明茲伯格(Mintzberg)將十種管理者角色,歸納出哪三大類?(A)人際性角色、資訊性角色、決策性角色 (B)技術性角色、資訊性角色、決策性角色(C)技術性角色、領導性角色、決策性角色 (D)

【評論內容】(一)人際關係方面之角色.代表人或稱頭臉人物連絡者領導者(二)資訊性角色發言者監視者傳播者(三)決策性角色1.企業家2.障礙解決者3.資源分配者

【評論主題】42.在產品生命週期之導入及成長階段,新產品的訂價,盡可能在消費者願意支付的範圍內訂定最高價位,這種策略可以取得最多的利潤,以回收產品研發的成本,係為何種訂價策略?(A)滲透訂價 (B)吸脂訂價 (C

【評論內容】

吸脂定價法:公司推出新產品時,訂下高價格,先賣給願意付高價格的消費族群;但隨時間推移,加上後進競爭對手加入市場後,消費者的商品選項變多,因此企業會選擇降低價格,藉此吸引其他對價格比較敏感的消費族群,來不斷獲利。

【評論主題】14.下列何項研究係以發現新知識為目的,偏向科學理論面,無法對企業有立即的效益貢獻?(A)基礎研究 (B)應用研究 (C)行銷研究 (D)作業研究

【評論內容】

基礎研究是指為了獲得現象和可觀察的基本原理的新知識運動規律,獲得新發現、新學說進行的研究基礎研究活動的展開,並無商業化的目的,無法對企業有立即的效益貢獻

應用研究是指為獲得新知識而進行的創造性研究,​主要針對某一特定的目的或目標,需要投入相當長的時間與龐大人力

【評論主題】33.下列何者為常見的獲利能力財務指標?(A)應收帳款週轉率(turnover rate of AR) (B)速動比率(quick ratio)(C)股東權益報酬率(ROE) (D)負債比率(debt

【評論內容】

股東權益報酬率(ROE),代表企業替股東獲利的效率。 比本益比還有參考價值

應收賬款周轉率(Receivables Turnover Ratio)應收賬款周轉率是指在一定時期內(通常為一年)應收賬款轉化為現金的平均次數

速動比率,又稱為酸性測試比率,是用來衡量公司流動性的重要比率之一。

負債比率顧名思義,是指一間公司的錢,有多少比例是借來的,是衡量一家公司資本結構的重要指標

【評論主題】29. Lewin 所提出的變革三步驟不包含下列何者?(A)解凍 (B)改變 (C)調適 (D)再凍結

【評論內容】

Kurt Lewin提出成功的變革必須經過三步驟,「解凍-改變-再凍結」

解凍(unfreezing):致力變革,以克服個人抗拒及團體壓力。

推動(movement):將組織由現狀轉變道理想狀態的變革過程。

【評論主題】28.一個有效的工作團隊在運作期間通常不會出現下列何項狀況?(A)成員對於團隊目標都非常清楚 (B)成員間彼此互相信任(C)成員間的溝通頻率不高 (D)成員擁有充分的內外部支持

【評論內容】

1、 創造團結精神團隊的成員要求相互之間的幫助和支持2、 採用團隊形式使管理層有時間進行戰略性的思考3、 提高決策速度要把一些決策權下放給團隊4、提高工作績效,清晰的目標

5.相關技能

6.良好的構通

6、談判技能

7、恰當的領導

8、內部和外部的支持

【評論主題】27.在群體發展的動盪期(Storming),一般而言不會發生下列何項狀況?(A)群體成員會爭奪群體的控制權 (B)群體成員對於群體的目標有不同的看法(C)群體成員間形成很強的凝聚力 (D)群體成員間

【評論內容】

 形成期 (forming stage):群體發展的第一階段,成員加入某個群體,接著定義群體目標、結構及領導。

動盪期(storming stage):群體發展的第二階段,藉由群體間的衝突來達成群體方向的共識。規範期(norming stage):群體發展的第三階段,特徵是緊密的關係及凝聚力。行動期(performing stage):群體發展的第四階段,此時已發展完成,並可作用於組織工作。休止期(adjourning stage):群體發展的最後階段,此時如何收尾的重要性更勝於高績效。

【評論主題】48.假設馬克杯單位售價$20,單位變動成本$6,每年固定成本$350,000,則損益兩平點銷售量為何?(A) 17,500 個 (B) 58,333 個 (C) 13,462 個 (D) 25,00

【評論內容】

計算方式為:損益兩平銷貨量= 固定成本/ 單位邊際貢獻。 而單位邊際貢獻是由單價減去每單位變動成本而得。

【評論主題】39.做對的事(do the right thing)是一種________的概念。空格中應為下列何者?(A)效率(efficiency)(B)資源使用(C)效能(effectiveness)(D)公

【評論內容】

1.效能重視組織目標的達成,重視結果,追求「作對的事情(doing the right thing)」。 2.效率強調資源的有效利用,指以最少的投入,得到最大的產出,也就是「把事情做好(doing the thing right)」。

效能作對效率把事

【評論主題】32.一位管理者監督管轄部屬的人數,稱之為何?(A)控制幅度 (B)指揮鏈 (C)分工化的程度 (D)權力的大小

【評論內容】

所謂「控制幅度」(span of control)是指「一個主管所能直接指揮監督部屬的數目」應有一定的限度,超過限度,​指揮會無效,幅度越大,可控人數越多

【評論主題】31 公務員之懲戒,屬下列何種國家公權力之範圍?(A)立法 (B)行政 (C)監察 (D)司法

【評論內容】第 77 條司法院為國家最高司法機關,掌...

【評論主題】24 下列何者是人民之基本義務?(A)受大學教育 (B)依法納稅 (C)依法選舉 (D)依法考試

【評論內容】

憲法第十九條規定人民有依法律納稅之★★,...

【評論主題】21. 關於普通抵押權所擔保債權之範圍,下列敘述何者錯誤?(A)遲延利息 (B)違約金(C)設定抵押權之費用(D)實行抵押權之費用

【評論內容】

(一)擔保債權之範圍依民法第861條之規定: 1.抵押權所擔保者為原債權、利息、遲延利息、違約金及實行抵押權之費用。 但契約另有約定者,不在此限。 2.得優先受償之利息、遲延利息、一年或不及一年定期給付之違約金債權,以於抵押權人實行抵押權聲請強制執行前五年內發生及於強制執行程序中發生者為限。

【評論主題】6. 關於刑法第 134 條公務員犯罪之加重處罰,不包含公務員假借職務上之何種情形,故意犯瀆職罪章以外之各罪?(A)權力(B)方法(C)機會(D)時間

【評論內容】法規名稱:中華民國刑法 EN法規類別:行政 > 法務部 > 檢察目

【評論主題】12. 刑法第 55 條本文規定「一行為而觸犯數罪名者,從一重處斷」,實務上稱此種情形為何?(A)夾結關係(B)連續關係(C)想像競合 (D)法條競合

【評論內容】

 犯罪之競合,除想像競合外,尚有法條(規)競合。刑法第55條規定:「一行為而觸犯數罪名者,從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。