【Ya-Ting Chang】評論

想請問一下~為什麼有人會直接回覆答案選項的字來回答???  =__=?

【龜龜】評論

評估某項政策是否達成其預設之目標，最佳方法是：(A) 實驗設計(B) 政策德非法(C) 成本利益分析(D) 成本效能分析 ~解析 : 「政策評估」的「實驗設計」: 一、「評估」其「公共政策」之是否「達成」其「預設」之「政策目標」，其「最佳 ( 最普遍 )」使用「方法」為「實驗設計」( experimental design )。 二、「實驗設計」的「基本原則」，在「測定」( to set ) 其「政策方案」的「效果」，它的「手段」是對「設定」的「假設」(hypothesis ) 加以「驗定」。 三、 驗定「假設」的「方式」，在發現「外在因素」所「產生」的「影響效果」能否「加以矯正」，或者「給予排除」，這樣我們才能對我們有「興趣」與「關...

【龜龜】評論

~精修 (一) : 根據肯比爾 ( Campbell) 與史坦利 ( Stanley ) 以及蘇克曼 ( Suchman ) 所「提出」之「分類標準」，其「政策評估」的「實驗設計」可分為下列「三個類別」: 一、「非」實驗設計 =「預」實驗設計 =「前」實驗設計 ( 由於「非實驗設計」是「真實驗設計」的「組成部分」或「重要元素」，所以也稱為「前實驗設計」):「非實驗設計」可以下列「三種類型」加以說明。在每一「類型」中，「X」代表「實驗變數」，或稱「政策」；而「O」則是代表「衡量」的「效果」。(一)「單一個案研究」( One - Shot Case Study ) :「第一類型設計」表示如下 : XO1. 顯然的屬於「第一類型設計」之「最大」的「弱點」，...

【龜龜】評論

~精修 (二) : 一、根據肯比爾 ( Campbell) 與史坦利 ( Stanley ) 以及蘇克曼 ( Suchman ) 所「提出」之「分類標準」，其「政策評估」的「實驗設計」可分為下列「三個類別」:(一)「非」實驗設計 =「預」實驗設計 =「前」實驗設計 ( 由於「非實驗設計」是「真實驗設計」的「組成部分」或「重要元素」，所以也稱為「前實驗設計」): 1.「非 ( 預 ) ( 前 ) 實驗設計」中「自變數」與「依變數」之間的「因果推論」是「沒有根據的」，且其對「內在效度」與「外在效度」之「威脅」均「無法控制」。2.「非實驗設計」可以下列「三種類型」加以說明 :(1)「單一個案研究」(One - Shot Case Study ) ；(2)「測定前後單一實驗組設計」(...