【邱佩玲】評論

參照 民法第88條：Ⅰ意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。　但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。Ⅱ當事人之資格或物之性質，若交易上認為重要者，其錯誤，視為意思表示內容之錯誤。

【YH】評論

誰可以解釋寫錯為什麼不算過失？要怎樣才算過失？

【love000578】評論

我的理解是～民８８意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示徹銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。內容有誤 若甲知道內容不是自己要的意思 甲可以撤銷但錯誤或不知道這個錯誤 要不是甲的過失 才可以撤銷所以解釋下來錯誤不是甲的過失 才能撤銷反面解釋就是 若是甲自己的過失 就不能撤銷了

【萬歲萬萬歲】評論

回答樓上們因為題目並不是在考甲有過失還是無過失，是在考有過失不得撤銷，無過失得撤銷意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。=表意人無過失意思表示之內容有錯誤，或表意人無過失知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。=無過失，得撤銷。若知其事情即不為意思表示者=意思表示行為錯誤 (例如:寫錯說錯拿錯算錯)