【beniaofly】評論

民法第360條：「買賣之物，缺少出賣人所保證之品質者，買受人得不解除契約或請求減少價金，而請求不履行之損害賠償；出賣人故意不告知物之瑕疵者亦同。」

【Amanda Chou】評論

To 14 樓，D選項 買賣是解除契約，不是終止契約哦！終止契約是針對有繼續性的才是用終止，例如旅遊契約

【宥勳-初等已上】評論

終止契約  VS.  解除契約一、終止契約：向後消滅，發生在繼續性、長期性之契約|\⬇️                 |開始             終止二、解除契約：溯及既往，自始無效|                   ⬇️                  |開始            解除

【snoopy75smb】評論

(A)甲得撤銷契約，不得請求損害賠償(X；得請求損害賠償。因此撤銷可歸責於乙方)(B)甲得請求減少價金，不得解除契約(X；得解除契約，不請求減少價金)(C)甲得不解除契約或請求減少價金，而請求不履行之損害賠償(O；債務不履行中的不完全給付-瑕疵給付，可求償)(D)甲得不請求損害賠償，而終止契約(X；買賣非繼續性契約(例旅遊)，無法終止，只能解除或撤銷)9F可能對撤銷及解除誤解，(交付)非兩者區别，以下補充說明 買賣契約 如果因為「撤銷」或「解除」，而造成法律效果自始不發生的結果為何。如果買賣契約被撤銷或解除，買方的買到的東西和賣方收到的錢 ，都變成 「沒有法律上的原因」而取得。因此，買方要把買到的東西還給賣方，賣方要把賣得的價金還給買方。如果任何一方不還，就構成 民法§179 的不當得利 (沒有法律上的原因，而獲得利益)。他方得請求返還之。