用戶【宥勳-初等已上】點評問題和點評內容

【評論主題】44. 甲欲殺乙,某日誤認丙為乙而開槍,丙不治死亡。試問:依我國實務見解,甲之行為成立何罪?(A)故意殺人既遂罪(B)過失致死罪(C)殺人未遂罪與過失致死罪之實質競合犯(D)殺人未遂罪與過失致死罪之想

【評論內容】

我是這樣記~~~

客體錯誤:關鍵在行為人誤認,因為誤認是自己心中的小劇場,所以外在結果是『你還是殺人了』➡️ 殺人既遂

打擊錯誤:行為人技術差打到不該打得,所以一行為觸犯數法益,適用想像競合。➡️ 殺人未遂+過失致死=從一種處斷=科以殺人既遂罪

【評論主題】44. 甲欲殺乙,某日誤認丙為乙而開槍,丙不治死亡。試問:依我國實務見解,甲之行為成立何罪?(A)故意殺人既遂罪(B)過失致死罪(C)殺人未遂罪與過失致死罪之實質競合犯(D)殺人未遂罪與過失致死罪之想

【評論內容】

我是這樣記~~~

客體錯誤:關鍵在行為人誤認,因為誤認是自己心中的小劇場,所以外在結果是『你還是殺人了』➡️ 殺人既遂

打擊錯誤:行為人技術差打到不該打得,所以一行為觸犯數法益,適用想像競合。➡️ 殺人未遂+過失致死=從一種處斷=科以殺人既遂罪

【評論主題】44. 甲欲殺乙,某日誤認丙為乙而開槍,丙不治死亡。試問:依我國實務見解,甲之行為成立何罪?(A)故意殺人既遂罪(B)過失致死罪(C)殺人未遂罪與過失致死罪之實質競合犯(D)殺人未遂罪與過失致死罪之想

【評論內容】

我是這樣記~~~

客體錯誤:關鍵在行為人誤認,因為誤認是自己心中的小劇場,所以外在結果是『你還是殺人了』➡️ 殺人既遂

打擊錯誤:行為人技術差打到不該打得,所以一行為觸犯數法益,適用想像競合。➡️ 殺人未遂+過失致死=從一種處斷=科以殺人既遂罪

【評論主題】44. 甲欲殺乙,某日誤認丙為乙而開槍,丙不治死亡。試問:依我國實務見解,甲之行為成立何罪?(A)故意殺人既遂罪(B)過失致死罪(C)殺人未遂罪與過失致死罪之實質競合犯(D)殺人未遂罪與過失致死罪之想

【評論內容】

我是這樣記~~~

客體錯誤:關鍵在行為人誤認,因為誤認是自己心中的小劇場,所以外在結果是『你還是殺人了』➡️ 殺人既遂

打擊錯誤:行為人技術差打到不該打得,所以一行為觸犯數法益,適用想像競合。➡️ 殺人未遂+過失致死=從一種處斷=科以殺人既遂罪

【評論主題】44. 甲欲殺乙,某日誤認丙為乙而開槍,丙不治死亡。試問:依我國實務見解,甲之行為成立何罪?(A)故意殺人既遂罪(B)過失致死罪(C)殺人未遂罪與過失致死罪之實質競合犯(D)殺人未遂罪與過失致死罪之想

【評論內容】

我是這樣記~~~

客體錯誤:關鍵在行為人誤認,因為誤認是自己心中的小劇場,所以外在結果是『你還是殺人了』➡️ 殺人既遂

打擊錯誤:行為人技術差打到不該打得,所以一行為觸犯數法益,適用想像競合。➡️ 殺人未遂+過失致死=從一種處斷=科以殺人既遂罪

【評論主題】全球資訊網(WWW)的發明,促成了今日網路資訊蓬勃發展,請問發明者為何人?(A) 皮爾蓋茲  (B) 林百里  (C) 柏納李  (D) 李普賽

【評論內容】

我的記法~~~

柏納李=博+納+你=我心胸寬大的廣博地容納你使用www.,所以我也不申請專利權。

【評論主題】6.       A q               n is the wife of a king.

【評論內容】推樓上~~~

【評論主題】【題組】 ⑸涼水塔(cooling tower)。

【評論內容】

被騙了==

看到這種題目都直接埋頭開始算

沒看到已經算好了。。。

【評論主題】一、何謂 DNA 微陣列(microarray)?其所依據的原理為何?與 DNA 資料庫(library)有何不同?(12 分)

【評論內容】

準用:兩者在法條中都會列有規定,只是因為兩者性質相似,所以其中一方會在條文裡,指名『準用』另外一方。

類推適用:通常是明文規定,但法官認為該情形與某一法條狀況相似,所以類推適用、比附援引之。

希望有幫助到大家理解~~~

【評論主題】三、某市工務局正在開發新的路燈故障通報處理系統,你身為系統分析人員,在系統開發的蒐集事實階段,正在規劃透過訪談或調查進行故障通報作業的需求塑模。透過訪談關係人發現事實,通常需要牽涉到 Who(誰來做)

【評論內容】

這邊幫大家補充一下:

行政學意涵共有四個觀點、面向:

一、政治觀點

二、管理觀點

三、公共性觀點

四、公共政策觀點

而其發展演進順序亦為考點之一:

政治觀點 ➡️ 管理觀點 ➡️ 公共政策觀點 ➡️ 公共性觀點

【評論主題】34 當事人合意,針對現在或未來的爭議事件,約定由雙方推舉公正人士,為雙方判斷是非以解決爭議的方法,稱之為:(A)和解 (B)調解 (C)仲裁 (D)訴訟

【評論內容】

我的想法,有錯請指正喔~~~

題幹:當事人合意,針對現在或未來的爭議事件

仲裁是因為雙方認為現在或是以後合作上會有爭議,所以事先找公正第三人幫忙協議。

而調解和和解,通常是事情已經發生了,避免走爭訟麻煩,而選擇的。例如:車禍、妨害名譽等......

個人見解~~~~

【評論主題】全球資訊網(WWW)的發明,促成了今日網路資訊蓬勃發展,請問發明者為何人?(A) 皮爾蓋茲  (B) 林百里  (C) 柏納李  (D) 李普賽

【評論內容】

我的記法~~~

柏納李=博+納+你=我心胸寬大的廣博地容納你使用www.,所以我也不申請專利權。

【評論主題】6.       A q               n is the wife of a king.

【評論內容】推樓上~~~

【評論主題】【題組】 ⑸涼水塔(cooling tower)。

【評論內容】

被騙了==

看到這種題目都直接埋頭開始算

沒看到已經算好了。。。

【評論主題】一、何謂 DNA 微陣列(microarray)?其所依據的原理為何?與 DNA 資料庫(library)有何不同?(12 分)

【評論內容】

準用:兩者在法條中都會列有規定,只是因為兩者性質相似,所以其中一方會在條文裡,指名『準用』另外一方。

類推適用:通常是明文規定,但法官認為該情形與某一法條狀況相似,所以類推適用、比附援引之。

希望有幫助到大家理解~~~

【評論主題】三、某市工務局正在開發新的路燈故障通報處理系統,你身為系統分析人員,在系統開發的蒐集事實階段,正在規劃透過訪談或調查進行故障通報作業的需求塑模。透過訪談關係人發現事實,通常需要牽涉到 Who(誰來做)

【評論內容】

這邊幫大家補充一下:

行政學意涵共有四個觀點、面向:

一、政治觀點

二、管理觀點

三、公共性觀點

四、公共政策觀點

而其發展演進順序亦為考點之一:

政治觀點 ➡️ 管理觀點 ➡️ 公共政策觀點 ➡️ 公共性觀點

【評論主題】2085對行為人造成不利益之類推適用,不應該適用在下列何種法律領域?(A)公司法 (B)票據法 (C)刑法 (D)民法

【評論內容】

因為刑法為:『從舊從輕』原則

Tips:行為從舊、處罰從輕

【評論主題】13.下列何者非屬於動產觀念交付之讓與方式?(A)受讓人已占有動產者,於讓與合意時發生效力(B)將動產辦理移轉登記(C)動產若由第三人占有,可由讓與人將對第三人之返還請求權,讓與受讓人(D)動產若由讓

【評論內容】

(A)受讓人已占有動產者,於讓與合意時發生效力 

➡️此為 簡易交付(C)動產若由第三人占有,可由讓與人將對第三人之返還請求權,讓與受讓人 

➡️此為 指示交付(D)動產若由讓與人繼續占有,可由讓與人與受讓人訂立契約,使受讓人因此取得間接占有 

➡️此為 佔有改定

【評論主題】43 長官認為只要由上面直接下命令,部屬照章行事即可,因此不願推動溝通工作。此種觀念被認為是:(A)愚民作法 (B)硬塞作法 (C)鴕鳥心態 (D)嚷叫心態

【評論內容】

嚷叫心態和硬塞理論的敘述很常搞混,我自己有一個記憶的方法跟大家分享~~~

『長官認為只要由上面直接下命令,部屬照章行事即可,因此不願推動溝通工作。』

➡️表示長官懶得跟你溝通,所以當然也懶得嚷叫,因此答案要選硬塞喔!

【評論主題】民法第898條,質權人喪失其質物之占有,於幾年內未請求返還者,其動產質權消滅?(A)2年(B)5年(C)10年(D)15年

【評論內容】

米花 

我可以請教一下你貼的第一題,裡面的選項(B)該如何舉例嗎?

有點搞不太懂那個是什麼情況.......謝謝你~~~

【評論主題】34 當事人合意,針對現在或未來的爭議事件,約定由雙方推舉公正人士,為雙方判斷是非以解決爭議的方法,稱之為:(A)和解 (B)調解 (C)仲裁 (D)訴訟

【評論內容】

我的想法,有錯請指正喔~~~

題幹:當事人合意,針對現在或未來的爭議事件

仲裁是因為雙方認為現在或是以後合作上會有爭議,所以事先找公正第三人幫忙協議。

而調解和和解,通常是事情已經發生了,避免走爭訟麻煩,而選擇的。例如:車禍、妨害名譽等......

個人見解~~~~

【評論主題】全球資訊網(WWW)的發明,促成了今日網路資訊蓬勃發展,請問發明者為何人?(A) 皮爾蓋茲  (B) 林百里  (C) 柏納李  (D) 李普賽

【評論內容】

我的記法~~~

柏納李=博+納+你=我心胸寬大的廣博地容納你使用www.,所以我也不申請專利權。

【評論主題】6.       A q               n is the wife of a king.

【評論內容】推樓上~~~

【評論主題】【題組】 ⑸涼水塔(cooling tower)。

【評論內容】

被騙了==

看到這種題目都直接埋頭開始算

沒看到已經算好了。。。

【評論主題】一、何謂 DNA 微陣列(microarray)?其所依據的原理為何?與 DNA 資料庫(library)有何不同?(12 分)

【評論內容】

準用:兩者在法條中都會列有規定,只是因為兩者性質相似,所以其中一方會在條文裡,指名『準用』另外一方。

類推適用:通常是明文規定,但法官認為該情形與某一法條狀況相似,所以類推適用、比附援引之。

希望有幫助到大家理解~~~

【評論主題】三、某市工務局正在開發新的路燈故障通報處理系統,你身為系統分析人員,在系統開發的蒐集事實階段,正在規劃透過訪談或調查進行故障通報作業的需求塑模。透過訪談關係人發現事實,通常需要牽涉到 Who(誰來做)

【評論內容】

這邊幫大家補充一下:

行政學意涵共有四個觀點、面向:

一、政治觀點

二、管理觀點

三、公共性觀點

四、公共政策觀點

而其發展演進順序亦為考點之一:

政治觀點 ➡️ 管理觀點 ➡️ 公共政策觀點 ➡️ 公共性觀點

【評論主題】6.       A q               n is the wife of a king.

【評論內容】推樓上~~~

【評論主題】【題組】 ⑸涼水塔(cooling tower)。

【評論內容】

被騙了==

看到這種題目都直接埋頭開始算

沒看到已經算好了。。。

【評論主題】一、何謂 DNA 微陣列(microarray)?其所依據的原理為何?與 DNA 資料庫(library)有何不同?(12 分)

【評論內容】

準用:兩者在法條中都會列有規定,只是因為兩者性質相似,所以其中一方會在條文裡,指名『準用』另外一方。

類推適用:通常是明文規定,但法官認為該情形與某一法條狀況相似,所以類推適用、比附援引之。

希望有幫助到大家理解~~~

【評論主題】三、某市工務局正在開發新的路燈故障通報處理系統,你身為系統分析人員,在系統開發的蒐集事實階段,正在規劃透過訪談或調查進行故障通報作業的需求塑模。透過訪談關係人發現事實,通常需要牽涉到 Who(誰來做)

【評論內容】

這邊幫大家補充一下:

行政學意涵共有四個觀點、面向:

一、政治觀點

二、管理觀點

三、公共性觀點

四、公共政策觀點

而其發展演進順序亦為考點之一:

政治觀點 ➡️ 管理觀點 ➡️ 公共政策觀點 ➡️ 公共性觀點

【評論主題】【題組】 ⑸涼水塔(cooling tower)。

【評論內容】

被騙了==

看到這種題目都直接埋頭開始算

沒看到已經算好了。。。

【評論主題】一、何謂 DNA 微陣列(microarray)?其所依據的原理為何?與 DNA 資料庫(library)有何不同?(12 分)

【評論內容】

準用:兩者在法條中都會列有規定,只是因為兩者性質相似,所以其中一方會在條文裡,指名『準用』另外一方。

類推適用:通常是明文規定,但法官認為該情形與某一法條狀況相似,所以類推適用、比附援引之。

希望有幫助到大家理解~~~

【評論主題】三、某市工務局正在開發新的路燈故障通報處理系統,你身為系統分析人員,在系統開發的蒐集事實階段,正在規劃透過訪談或調查進行故障通報作業的需求塑模。透過訪談關係人發現事實,通常需要牽涉到 Who(誰來做)

【評論內容】

這邊幫大家補充一下:

行政學意涵共有四個觀點、面向:

一、政治觀點

二、管理觀點

三、公共性觀點

四、公共政策觀點

而其發展演進順序亦為考點之一:

政治觀點 ➡️ 管理觀點 ➡️ 公共政策觀點 ➡️ 公共性觀點

【評論主題】44. 甲欲殺乙,某日誤認丙為乙而開槍,丙不治死亡。試問:依我國實務見解,甲之行為成立何罪?(A)故意殺人既遂罪(B)過失致死罪(C)殺人未遂罪與過失致死罪之實質競合犯(D)殺人未遂罪與過失致死罪之想

【評論內容】

我是這樣記~~~

客體錯誤:關鍵在行為人誤認,因為誤認是自己心中的小劇場,所以外在結果是『你還是殺人了』➡️ 殺人既遂

打擊錯誤:行為人技術差打到不該打得,所以一行為觸犯數法益,適用想像競合。➡️ 殺人未遂+過失致死=從一種處斷=科以殺人既遂罪

【評論主題】5 民事訴訟程序上,關於訴訟資料之提出,不設任何階段,任由當事人自由為之,此一原則稱為:(A) 本人訴訟主義(B) 自由順序主義(C) 自由心證主義(D) 書狀審理主義

【評論內容】回樓上:看了那麼多題目後,我覺得本人訴訟主義可以推定為當事人進行主義,然而這題為何不能選(A),我覺得是適用範圍跟狀況的問題,自由順序主義可以推定為當事人進行主義的一部份,也就是自由順序主義的適用範圍較狹隘,因此根據題目來看,應該選最佳適用的答案,有點特別法優於普通法的概念。

【評論主題】34 當事人合意,針對現在或未來的爭議事件,約定由雙方推舉公正人士,為雙方判斷是非以解決爭議的方法,稱之為:(A)和解 (B)調解 (C)仲裁 (D)訴訟

【評論內容】

我的想法,有錯請指正喔~~~

題幹:當事人合意,針對現在或未來的爭議事件

仲裁是因為雙方認為現在或是以後合作上會有爭議,所以事先找公正第三人幫忙協議。

而調解和和解,通常是事情已經發生了,避免走爭訟麻煩,而選擇的。例如:車禍、妨害名譽等......

個人見解~~~~

【評論主題】2012年法國選出了新任總統是誰?(A)歐蘭德(B)沙克(C)席哈克(D) 賀雅爾

【評論內容】

到底乾台灣要考公務員的考生屁事?

【評論主題】全球資訊網(WWW)的發明,促成了今日網路資訊蓬勃發展,請問發明者為何人?(A) 皮爾蓋茲  (B) 林百里  (C) 柏納李  (D) 李普賽

【評論內容】

我的記法~~~

柏納李=博+納+你=我心胸寬大的廣博地容納你使用www.,所以我也不申請專利權。

【評論主題】第一次發行股份股款繳足後,發起人應於幾個月內召開創立會?(A)一個月(B)二個月(C)三個月(D)六個月。

【評論內容】

103年後法學大意似乎減少公司法、勞基法等特別法的考題

是巧合還是考試委員真的有按照考試大該出題.......

【評論主題】

【評論內容】

『反』功能口訣分享:對、角、傳、不、順

1.反對改變

2.角色衝突

3.傳播謠言

4.徇私不公

5.順適