【Ringin】評論

核發建築執照為對甲之授益處分，惟系爭建築執照同時有侵害鄰人乙權利之虞，則該建築執照應屬「對相對人受益；對第三人負擔」之第三人效力處份此為鄰人訴訟之題目，也是申論題會考的題型A 行政處分之相對人為甲B 核發建築執照相對人之鄰人為法律上利害關係人，則乙具有本件訴願之當事人適格C 在鄰人訴訟中，乙為訴願人，其訴求為請求主管機關撤銷甲之建照，甲為權益受影響之第三人，則依訴願法第28條第2項，行政機關應通知甲參加訴願D 所謂「訴願人之利益」為乙之利益，甲參加訴願是為了自己的利益，而非乙的利益

【106 Police 上榜】評論

(D)甲得為訴願人之利益參加訴願 意思就是甲想幫乙打贏訴願，然後拆掉自己的房子，YA~~皆大歡喜。

【lovepeace0120】評論

(D)甲不是利害關係相同之人，不會為訴願人之利益參加訴願(訴願法28條)

【@@】評論

20 某甲向建築主管機關申請建造執照獲准，鄰人乙以該建造執照之核發違反消防安全法規，侵害其居住安全法益為由，提起訴願。下列敘述何者錯誤？ (A)乙並非該行政處分之相對人 (建築執照是給甲，所以甲才是行政處分相對人，而乙是利害關係人)(B)乙具有本件訴願之當事人適格 (對der，乙是利害關係人)(C)行政機關應通知甲參加訴願 (第30條:要記載訴願意旨、參加理由、不參加法律效果，送達參加人+副知訴願人)(D)甲得為訴願人之利益參加訴願 (訴願法第28條第1項，經受理訴願機關允許(得參加)或認有必要(通知參加)，甲和乙是利益相反之人，自然不是與乙(鄰人訴訟中的訴願人)利害關係相同之人。)*乙的救濟:以利害關係人(訴願當事人能力:第18條)...

【瑄】評論

20 某甲向建築主管機關申請建造執照獲准，鄰人乙以該建造執照之核發違反消防安全法規，侵害其居住安全法益為由，提起訴願。下列敘述何者錯誤？ (A)乙並非該行政處分之相對人 (建築執照是給甲，所以甲才是行政處分相對人，而乙是利害關係人)(B)乙具有本件訴願之當事人適格 (對der，乙是利害關係人)(C)行政機關應通知甲參加訴願 (第30條:要記載訴願意旨、參加理由、不參加法律效果，送達參加人+副知訴願人)(D)甲得為訴願人之利益參加訴願 (訴願法第28條第1項，經受理訴願機關允許(得參加)或認有必要(通知參加)，甲和乙是利益相反之人，自然不是與乙(鄰人訴訟中的訴願人)利害關係相同之人。)*乙的救濟:以利害關係人(訴願當事人能力:第18條)...

【我愛阿，阿愛我】評論

甲得為訴願人之利益參加訴願

【S】評論

第 28 條

【syuan】評論

20 某甲向建築主管機關申請建造執照獲准，鄰人乙以該建造執照之核發違反消防安全法規，侵害其居住安全法益為由，提起訴願。下列敘述何者錯誤？ (A)乙並非該行政處分之相對人 (建築執照是給甲，所以甲才是行政處分相對人，而乙是利害關係人)(B)乙具有本件訴願之當事人適格 (對der，乙是利害關係人)(C)行政機關應通知甲參加訴願 (第30條:要記載訴願意旨、參加理由、不參加法律效果，送達參加人+副知訴願人)(D)甲得為訴願人之利益參加訴願 (訴願法第28條第1項，經受理訴願機關允許(得參加)或認有必要(通知參加)，甲和乙是利益相反之人，自然不是與乙(鄰人訴訟中的訴願人)利害關係相同之人。)*乙的救濟:以利害關係人(訴願當事人能力:第18條)...

【我愛阿摩，阿摩愛我】評論

甲得為訴願人之利益參加訴願