問題詳情

【題組】 ⑶請提出一個 RNA 鑑定之策略,以推測血跡在現場殘留之時間。(10 分)

參考答案

答案:D
難度:簡單0.721658
統計:A(36),B(94),C(40),D(923),E(0) #
個人:尚未作答書單:申論題、民法

用户評論

【用戶】神木幼苗

【年級】大一下

【評論內容】民法 第504條(遲延責任之免除)       工作遲延後,定作人受領工作時,不為保留者,承攬人對於遲延之結果,不負責任。民法 第511條(定作人之終止契約)       工作未完成前,定作人得隨時終止契約。但應賠償承攬人因契約終止而生之損害。 民法 第508條(危險負擔)  工作毀損滅失之危險,於定作人受領前,由承攬人負擔。如定作人受領遲延者,其危險由定作人負擔。   定作人所供給之材料,因不可抗力而毀損滅失者,承攬人不負其責。

【用戶】Peter Jay

【年級】國一下

【評論內容】第 189 條

【用戶】iiiiiiiiiimmm

【年級】小六上

【評論內容】第496 條 (瑕疵擔保責任之免除)工作之瑕疵,因定作人所供給材料之性質或依定作人之指示而生者,定作人無前三條所規定之權利。但承攬人明知其材料之性質或指示不適當,而不告知定作人者,不在此限。

【用戶】神木幼苗

【年級】大一下

【評論內容】民法 第504條(遲延責任之免除)       工作遲延後,定作人受領工作時,不為保留者,承攬人對於遲延之結果,不負責任。民法 第511條(定作人之終止契約)       工作未完成前,定作人得隨時終止契約。但應賠償承攬人因契約終止而生之損害。 民法 第508條(危險負擔)  工作毀損滅失之危險,於定作人受領前,由承攬人負擔。如定作人受領遲延者,其危險由定作人負擔。   定作人所供給之材料,因不可抗力而毀損滅失者,承攬人不負其責。

【用戶】Peter Jay

【年級】國一下

【評論內容】第 189 條

【用戶】iiiiiiiiiimmm

【年級】小六上

【評論內容】第496 條 (瑕疵擔保責任之免除)工作之瑕疵,因定作人所供給材料之性質或依定作人之指示而生者,定作人無前三條所規定之權利。但承攬人明知其材料之性質或指示不適當,而不告知定作人者,不在此限。

【用戶】神木幼苗

【年級】大一下

【評論內容】民法 第504條(遲延責任之免除)       工作遲延後,定作人受領工作時,不為保留者,承攬人對於遲延之結果,不負責任。民法 第511條(定作人之終止契約)       工作未完成前,定作人得隨時終止契約。但應賠償承攬人因契約終止而生之損害。 民法 第508條(危險負擔)  工作毀損滅失之危險,於定作人受領前,由承攬人負擔。如定作人受領遲延者,其危險由定作人負擔。   定作人所供給之材料,因不可抗力而毀損滅失者,承攬人不負其責。

【用戶】Peter Jay

【年級】國一下

【評論內容】第 189 條

【用戶】iiiiiiiiiimmm

【年級】小六上

【評論內容】第496 條 (瑕疵擔保責任之免除)工作之瑕疵,因定作人所供給材料之性質或依定作人之指示而生者,定作人無前三條所規定之權利。但承攬人明知其材料之性質或指示不適當,而不告知定作人者,不在此限。

【用戶】神木幼苗

【年級】大一下

【評論內容】民法 第504條(遲延責任之免除)       工作遲延後,定作人受領工作時,不為保留者,承攬人對於遲延之結果,不負責任。民法 第511條(定作人之終止契約)       工作未完成前,定作人得隨時終止契約。但應賠償承攬人因契約終止而生之損害。 民法 第508條(危險負擔)  工作毀損滅失之危險,於定作人受領前,由承攬人負擔。如定作人受領遲延者,其危險由定作人負擔。   定作人所供給之材料,因不可抗力而毀損滅失者,承攬人不負其責。

【用戶】Peter Jay

【年級】國一下

【評論內容】第 189 條

【用戶】iiiiiiiiiimmm

【年級】小六上

【評論內容】第496 條 (瑕疵擔保責任之免除)工作之瑕疵,因定作人所供給材料之性質或依定作人之指示而生者,定作人無前三條所規定之權利。但承攬人明知其材料之性質或指示不適當,而不告知定作人者,不在此限。

【用戶】神木幼苗

【年級】大一下

【評論內容】民法 第504條(遲延責任之免除)       工作遲延後,定作人受領工作時,不為保留者,承攬人對於遲延之結果,不負責任。民法 第511條(定作人之終止契約)       工作未完成前,定作人得隨時終止契約。但應賠償承攬人因契約終止而生之損害。 民法 第508條(危險負擔)  工作毀損滅失之危險,於定作人受領前,由承攬人負擔。如定作人受領遲延者,其危險由定作人負擔。   定作人所供給之材料,因不可抗力而毀損滅失者,承攬人不負其責。

【用戶】Peter Jay

【年級】國一下

【評論內容】第 189 條

【用戶】iiiiiiiiiimmm

【年級】小六上

【評論內容】第496 條 (瑕疵擔保責任之免除)工作之瑕疵,因定作人所供給材料之性質或依定作人之指示而生者,定作人無前三條所規定之權利。但承攬人明知其材料之性質或指示不適當,而不告知定作人者,不在此限。

【用戶】神木幼苗

【年級】大一下

【評論內容】民法 第504條(遲延責任之免除)       工作遲延後,定作人受領工作時,不為保留者,承攬人對於遲延之結果,不負責任。民法 第511條(定作人之終止契約)       工作未完成前,定作人得隨時終止契約。但應賠償承攬人因契約終止而生之損害。 民法 第508條(危險負擔)  工作毀損滅失之危險,於定作人受領前,由承攬人負擔。如定作人受領遲延者,其危險由定作人負擔。   定作人所供給之材料,因不可抗力而毀損滅失者,承攬人不負其責。

【用戶】Peter Jay

【年級】國一下

【評論內容】第 189 條

【用戶】iiiiiiiiiimmm

【年級】小六上

【評論內容】第496 條 (瑕疵擔保責任之免除)工作之瑕疵,因定作人所供給材料之性質或依定作人之指示而生者,定作人無前三條所規定之權利。但承攬人明知其材料之性質或指示不適當,而不告知定作人者,不在此限。