【娃娃醬】評論
法規類別司法 ＞ 院本部 ＞ 民事目第 446 條 訴之變更或追加，非經他造同意，不得為之。但第二百五十五條第一項第二款至第六款情形，不在此限。提起反訴，非經他造同意，不得為之。但有下列各款情形之一者，不在此限：一、於某法律關係之成立與否有爭執，而本訴裁判應以該法律關係為據，並請求確定其關係者。二、就同一訴訟標的有提起反訴之利益者。三、就主張抵銷之請求尚有餘額部分，有提起反訴之利益者。第 449 條 第二審法院認上訴為無理由者，應為駁回之判決。原判決依其理由雖屬不當，而依其他理由認為正當者，應以上訴為無理由。
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
(D)原判決之理由確實不當，縱因其他理由認為判決正當者，仍應以上訴為有理由 Ｘ民事訴訟法 第449條 (上訴無理由之判決)第二審法院認上訴為無理由者，應為駁回之判決。原判決依其理由雖屬不當，而依其他理由認為正當者，應以上訴為無理由。
【能把握的只有現在！】評論
(A)於第二審為訴之追加或變更，若不甚礙他造當事人防禦及訴訟終結時，不須他造同意 (X)這是第一審才有的規定。