問題詳情
70 關於不當得利之法律適用，下列敘述何者錯誤？
(A)住所於我國的美國人甲，在我國人乙位於臺北市之 A 屋的牆壁張貼巨幅廣告，我國法院應適用我國法決定乙對甲是否有利益返還請求權
(B)住所於我國的美國人甲，誤將金額匯入我國人乙在我國之帳戶，我國法院應適用我國法決定甲對乙是否有利益返還請求權
(C)住所於我國的美國人甲，將其所有之手機以新臺幣 2 萬元出賣予我國人乙，雙方讓與合意並交付手機後，甲以意思表示錯誤為由撤銷其在買賣契約中之意思表示，我國法院應適用手機買賣契約之準據法決定甲對乙得否請求返還該手機
(D)住所於我國的美國人甲，以新臺幣 30 萬元向我國人乙購買珠寶，雙方讓與合意並支付價金後，嗣因契約無效，甲請求返還價金。我國法院應適用美國法決定甲對乙得否請求返還新臺幣 30 萬元
參考答案
答案：D
難度：計算中-1
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】不純正工程人員
【年級】高三下
【評論內容】第 24 條 關於由不當得利而生之債，...
【用戶】利維毯毯~
【年級】國一上
【評論內容】第24條（不當得利之準據法）
【用戶】四季春珍波椰半糖去冰自帶環
【年級】
【評論內容】第24條不當得利非給付型：利益受領地給付型：給付所由發生之法律關係所應適用之法律