【衝了】評論

憲修條文第10條第6項國家應維護婦女之人格尊嚴，保障婦女之人身安全，消除性別歧視，促進兩性地位之實質平等。個.....

【Lin Tony】評論

在下認為，平等權的似乎已廣義的包含消除性別歧視的概念。。。

【110衝衝一般警察四等】評論

彩虹彩虹你真難懂，常錯常錯想想歧視同性沒有錯!故排除歧視同性，只針對題目。物對號入座

【茂野吾郎(110普考上榜)】評論

補充:複習的時候發現，覺得和今年高考這題很類似，可以當練習，考法也很像...(新考法?110高考法學知識第5題5 關於憲法對性別平等之保障，下列何者尚未被司法院大法官援引為國家促進兩性實質平等之依據或參考？(A)憲法第 156 條：國家應保護母性並實施婦女福利政策(B)憲法增修條文第 10 條第 6 項：國家應消除性別歧視，促進兩性地位之實質平等(C)憲法第 7 條：中華民國人民無分男女在法律上一律平等(D)聯合國消除對婦女一切形式歧視公約第 2 條與第 5 條     BCD 都是釋字728號有被援引

【111 普考上榜有我】評論

三、憲法增修條文第10條第6項課予國家消除性別歧視，積極促進兩性地位實質平等之義務，立法者本應積極立法保障同性結婚權，卻長期消極不作為，已構成立法怠惰等語。或許理解成 "立法怠惰" 與 "違憲" 終究不同較好理解。

【Jest Believe】評論

大家想複雜了這題A選項在釋字有提到，但大法官只是說立法怠墮，並非宣告違憲的理由。