問題詳情

依下文回答第17至第18題「夫人初甚難知,而士無眾寡,皆自以為知人。故以己觀人,則以為可知也;觀人之察人,則以為不識也。」、「法制之人,以分數為度,故能識較方直之量,而不貴變化之術。」、「器能之人,以辨護為度,故能識方略之規,而不知制度之原。」、「伎倆之人,以邀功為度,故能識進趣(趨)之功,而不通道德之化。」、「言語之人,以辨析為度,故能識捷給之惠,而不知含章之美。是以互相非駮(駁),莫肯相是。」(節錄自魏.劉劭《人物志.接識》)
【題組】17.若根據文章脈絡加以推斷,下列解釋正確的是:
(A)「以分數為度」:以科舉成績為衡量標準
(B)「以辨護為度」:以抗強護弱為衡量標準
(C)「以邀功為度」:以求得功效為衡量標準
(D)「以辨析為度」:以工藝技巧為衡量標準

參考答案

答案:C
難度:適中0.655738
統計:A(21),B(16),C(120),D(10),E(0)

用户評論

【用戶】天天天

【年級】小五上

【評論內容】https://www.youtube.com/watch?v=yeDrr5D0zwk 解釋的來源。想更仔細了解這篇的朋友,內有仔細的解說。

【用戶】Peja

【年級】研二上

【評論內容】人最初很難相互瞭解,而讀書人無論才能多少,都自以為知人。因此從自己的角度觀察別人,就以為可以瞭解。看到別人在觀察人,就以為別人不會識別。為什麼呢?因為能識別同類型人的長處,有時卻不能瞭解不同類型人的優點。為什麼這麼說?清廉節儉的人,以正直作為法度,因此他選擇人材時,能識別性格品行恒定的人,而不能理解謀略的詭詐多變。制定法度的人以規矩道理作為準則,所以能識別考較器量方直的人材,而不注重善於變化的權術。講求權術計謀的人一思考謀劃為標準,所以贊成策略奇譎的確人材,而不賞識規行矩步的良民。才能之士以監治強幹為尺度,所以能識別方計策略的謀劃,而不瞭解制度法規的重要。智慧明識之人,以推測揣摩旨意為依據,所以能識別韜略計謀的權變,而不重視法制教化的常規。重於技能的人以立功成名為宗旨,所以賞識熱衷進趨的功業,而不通曉道德教化的作為。褒貶善惡的人以監督考察為規則,所以能識別訐直規諫的人材,而不喜歡灑脫不拘的作派。能說會道的人以辯文析理為矩鑊,所以能識別言語敏捷的長處,而不知含美于內的高妙。

【用戶】claire608012

【年級】大四下

【評論內容】夫人初甚難知,而士無眾寡,皆自以為知人。故以己觀人,則以為可知也;觀人之察人, 則以為不識也。」、「法制之人,以分數為度,故能識較方直之量,而不貴變化之術。」、 「器能之人,以辨護為度,故能識方略之規,而不知制度之原。」、「伎倆之人,以邀功 為度,故能識進趣(趨)之功,而不通道德之化。」、「言語之人,以辨析為度,故能識 捷給之惠,而不知含章之美。是以互相非駮(駁),莫肯相是。」(節錄自魏.劉劭《人 物志.接識》)人最初很難相互瞭解,而讀書人無論才能多少,都自以為知人。因此從自己的角度觀察別人,就以為可以瞭解。看到別人在觀察人,就以為別人不會識別。為什麼呢?因為能識別同類型人的長處,有時卻不能瞭解不...