【錢昱辰】評論

第 179 條無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。第 180 條給付，有左列情形之一者，不得請求返還：一、給付係履行道德上之義務者。二、債務人於未到期之債務因清償而為給付者。三、因清償債務而為給付，於給付時明知無給付之義務者。四、因不法之原因而為給付者。但不法之原因僅於受領人一方存在時，不在此限。

【meme】評論

謝謝12F舉的例子,好懂多了

【derek801204】評論

因不法原因為給付，而不法原因僅存在於受領人一方仍得依不當得利之規定請求返還所為之給付。

【【占卜】模擬Morning】評論

第 180 條 (不得請求返還之不當得利)給付，有左列情形之一者，不得請求返還：一、給付係履行道德上之義務者。二、債務人於未到期之債務因清償而為給付者。三、因清償債務而為給付，於給付時明知無給付之義務者。四、因不法之原因而為給付者。但不法之原因僅於受領人一方存在時，不在此限。------------------------------------------------------------------1.因不法之原因而為給付者，通稱不法原因給付，若不法原因僅存於受領人一方者，給付人無非難之可言，因此得依一般不當得利請求返還。2.給付有不法之原因，為其原因之法律行為常屬無效，例如因賭博輸錢而給付金錢或以同居為條件之贈與。