問題詳情
28 甲於民國 94 年犯刑法第 221 條之強制性交罪，經檢察官起訴後，法院審理至 96 年有罪科刑判決確定。關於刑法第 91 條之 1 性罪犯強制治療之規定，下列敘述，何者錯誤？
(A)由於保安處分適用裁判時之法律，本件法院於 96 年審理終局確定，應依 95 年 7 月 1 日刑法修正施行後之規定，執行強制治療
(B)95 年 7 月 1 日刑法修正施行前，性罪犯強制治療之執行期間最多為 3 年，並得折抵刑期；刑法修正施行後，執行期間則不設限制
(C)95 年 7 月 1 日刑法修正施行前，性罪犯刑罰之執行可依一般假釋要件辦理；刑法修正施行後，則增設不得假釋之情形
(D)95 年 7 月 1 日刑法修正施行前，性罪犯強制治療採刑前執行；刑法修正施行後，則改採刑後執行
參考答案
答案：A
難度：困難0.357143
統計：A(10),B(2),C(4),D(9),E(0)
用户評論
【用戶】不純正工程人員
【年級】國三上
【評論內容】A錯拘束人身自由的保案處分，仍有刑法§2第1項從輕從舊原則的適用。
【用戶】不純正工程人員
【年級】高一上
【評論內容】A錯拘束人身自由的保案處分，仍有刑法§2第1項從輕從舊原則的適用。
【用戶】不純正工程人員
【年級】高一下
【評論內容】A錯拘束人身自由的保案處分，仍有刑法§2第1項從輕從舊原則的適用。