問題詳情
17. 小民（ 設籍桃園） 一年前借 50 萬元給好友小華（ 設籍台中）， 並未簽下書面借據。後小民亟需用錢， 遂向小華討債， 但小華置之不理。根據以上說明， 試問下列何者敘述正確？
(A)由於小民與小華未簽定書面借據， 故小民根本無權向小華要求還錢
(B)若小民於 18 年後才想到此事， 依法律規定仍有權利向小華要求還錢
(C)若小民決定要循訴訟途徑向小華要錢， 可向桃園地方法院提起訴訟
(D)小民如果決定向地方法院提起民事訴訟， 最適合的類型是給付之訴。
參考答案
答案：D
難度：簡單0.772727
統計：A(1),B(1),C(2),D(17),E(0)