【用戶】盧子
【年級】小六下
【評論內容】行政裁量之倫理問題或困境：一般而言，公務員在裁量權的行使，反映了公務員之價值判斷，但無可否認，公務員在行使裁量權時，會發生一些違反倫理裁量之情事，究其困境為何？茲分述如下：1.行政運作之公共利益誤導：學者索洛夫（F. Sorauf）認為公共利益僅是種「有效的政治迷思」（potent political myth），甚至他進一步的認為「在政治辯論的最原始層次上，公共利益只不過是用來負責合理化若干團體的利益。」由此可見，在行政運作中有曲解公共利益的現象，而其原因主要有三：(1)是行政人員的社會背景：行政人員，尤其高級行政人員的任用與甄補，極有可能來自社會的中、上階層，這種階層意識有時會左右其對問題、需求、與生活方式的認知，甚且深深...
【用戶】盧妍蓁
【年級】高二下
【評論內容】學者索洛夫（Frank J. Sorauf）指出，公共利益（public interest）是： (A)有效的政治毒藥 (B)有效的政治糖衣 (C)有效的政治迷思 (D)有效的政治騙術高普考/三四等/高員級◆行政學- 98 年 - 098年 原民四等#3919答案：C口訣-<迷思 洛夫:MISS LOVE公共行政學大師Frank J. Sorauf(有中譯為：索洛夫)在其經典論著〈公共利益的再思考〉(The Public InterestReconsidered)提到：「衡諸整個美國歷史，特別階層或團體都是希望藉由符合公共利益而為大眾接納，以使其訴求的利益能獲得實現中」(Sorauf, 1957)」參: 【專欄】誰不是利益團體－利益團體、公共利益與公共政策
【用戶】JIA
【年級】小六下
【評論內容】103普考44 根據傅雷曼（R. Flathman）對公共利益的主張，下列何者非在其中？ (A)公共利益是抽象哲學的思考 (B)公共利益是務實的手段 (C)公共利益並非是政治科學為分析的目的而開發的工具 (D)公共利益乃是政治對談（political discourse）的一環答案: B複製盧子解答《傅雷曼（R. Flathman）》．對公共利益的主張 →以實質態度面對政治學的論調（傳統的公益觀點），誘使大家放棄此一概念 →公共利益是抽象哲學的思考 →公共利益是抽象的概念而非務實的手段 →公共利益並非是政治科學為分析的目的而開發的工具 →公共利益乃是政治對談（political discourse）的一環。線上測驗: /exam-103+%E5%B9%B4103%E5%B9%B4%E...