問題詳情

37.刑法第 329 條規定：「竊盜或搶奪，因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證，而當場施以強暴脅迫者，以強盜論。」下列敘述，何者正確？
(A)竊盜或搶奪不成立時，即使有脫免逮捕而當場施以強暴脅迫之情形，亦不能成立準強盜罪
(B)強暴脅迫不須達到不能或難以抗拒之程度
(C)所謂以強盜論，係指以刑法第 328 條普通強盜罪之刑罰論處而言
(D)準強盜罪係以竊盜或搶奪為前提，在脫免逮捕之情形，如強暴脅迫達不能抗拒程度，但竊盜或搶奪為未遂者，應以強盜未遂論。
(E)脫離犯罪場所或追捕者之追捕以後，縱有施強暴脅迫，亦非當場施以強暴脅迫

參考答案

答案：A,D,E
難度：困難0.242857
統計：A(78),B(29),C(65),D(92),E(78)

用户評論

【2014505(考完試放假】評論

(C)所謂以強盜論，係指以刑法強盜罪之刑罰論處而言     因為有可能還犯加重強盜故不以普通強盜為限線上測驗: /exam-

【瓜瓜】評論

73 4639刑法第三百二十九條 (準強盜罪) 所謂之當場，固不以實施竊盜或搶奪者尚未離去現場為限，即已離盜所尚在他人跟蹤追躡中者，仍不失為當場，但若竊盜或搶奪者，於得手後行至中途，始被發覺，則該中途，不得謂為當場，此際如基於別種事實而實施強暴脅迫，除可另成立其他罪名外，不生以強盜論之問題 。 請問E ?

【Kenny Chang】評論

管見以為，按樓上所附實務見解，選項E所稱"脫離犯罪場所或追捕者之追捕以後"，應不屬於該實務見解所稱"已離盜所尚在他人跟蹤追躡中者"之範疇，故選項E仍不正確。

【阿凱】評論

D選項目前實務見解也沒給出一個答案；查法條都只說成立準強盜罪(330-I)