【用戶】Zai Ka

【年級】高三下

【評論內容】但若供給減少的話高乘載車輛車道照理說就不會是TSM 的策略吧？

【用戶】Jennifer Kuo

【年級】高三上

【評論內容】真的不懂，TSM的策略不是包含高乘載車輛車道嗎？而T S M主要目的系在增加運輸供給，改善運輸空間分布，降低衝擊

【用戶】茉茉·貝莉雅·戴比路克(已

【年級】大三上

【評論內容】我的想法是因為是HOV 政府限制你沒3人以上就不能上高速就間接減少供給有些參考書會有 逆向高乘載專用道 那就是降低需求 增加供給不過真的有逆向高乘載專用道這東西?

【用戶】Zai Ka

【年級】高三下

【評論內容】但若供給減少的話高乘載車輛車道照理說就不會是TSM 的策略吧？

【用戶】Jennifer Kuo

【年級】高三上

【評論內容】真的不懂，TSM的策略不是包含高乘載車輛車道嗎？而T S M主要目的系在增加運輸供給，改善運輸空間分布，降低衝擊

【用戶】茉茉·貝莉雅·戴比路克(已

【年級】大三上

【評論內容】我的想法是因為是HOV 政府限制你沒3人以上就不能上高速就間接減少供給有些參考書會有 逆向高乘載專用道 那就是降低需求 增加供給不過真的有逆向高乘載專用道這東西?

【用戶】Zai Ka

【年級】高三下

【評論內容】但若供給減少的話高乘載車輛車道照理說就不會是TSM 的策略吧？

【用戶】Jennifer Kuo

【年級】高三上

【評論內容】真的不懂，TSM的策略不是包含高乘載車輛車道嗎？而T S M主要目的系在增加運輸供給，改善運輸空間分布，降低衝擊

【用戶】茉茉·貝莉雅·戴比路克(已

【年級】大三上

【評論內容】我的想法是因為是HOV 政府限制你沒3人以上就不能上高速就間接減少供給有些參考書會有 逆向高乘載專用道 那就是降低需求 增加供給不過真的有逆向高乘載專用道這東西?

【用戶】Zai Ka

【年級】高三下

【評論內容】但若供給減少的話高乘載車輛車道照理說就不會是TSM 的策略吧？

【用戶】Jennifer Kuo

【年級】高三上

【評論內容】真的不懂，TSM的策略不是包含高乘載車輛車道嗎？而T S M主要目的系在增加運輸供給，改善運輸空間分布，降低衝擊

【用戶】茉茉·貝莉雅·戴比路克(已

【年級】大三下

【評論內容】我的想法是因為是HOV 政府限制你沒3人以上就不能上高速就間接減少供給有些參考書會有 逆向高乘載專用道 那就是降低需求 增加供給不過真的有逆向高乘載專用道這東西?

【用戶】Zai Ka

【年級】高三下

【評論內容】但若供給減少的話高乘載車輛車道照理說就不會是TSM 的策略吧？

【用戶】Jennifer Kuo

【年級】高三上

【評論內容】真的不懂，TSM的策略不是包含高乘載車輛車道嗎？而T S M主要目的系在增加運輸供給，改善運輸空間分布，降低衝擊

【用戶】茉茉·貝莉雅·戴比路克(已

【年級】大三下

【評論內容】我的想法是因為是HOV 政府限制你沒3人以上就不能上高速就間接減少供給有些參考書會有 逆向高乘載專用道 那就是降低需求 增加供給不過真的有逆向高乘載專用道這東西?

【用戶】Danny

【年級】大一上

【評論內容】降低需求---->無法符合高乘載車...

【用戶】Danny

【年級】大一上

【評論內容】降低需求---->無法符合高乘載車...

【用戶】Zai Ka

【年級】高三下

【評論內容】但若供給減少的話高乘載車輛車道照理說就不會是TSM 的策略吧？

【用戶】Jennifer Kuo

【年級】高三上

【評論內容】真的不懂，TSM的策略不是包含高乘載車輛車道嗎？而T S M主要目的系在增加運輸供給，改善運輸空間分布，降低衝擊

【用戶】茉茉·貝莉雅·戴比路克(已

【年級】大三下

【評論內容】我的想法是因為是HOV 政府限制你沒3人以上就不能上高速就間接減少供給有些參考書會有 逆向高乘載專用道 那就是降低需求 增加供給不過真的有逆向高乘載專用道這東西?