【Si-Yu Lai】評論

題意無公務員行使公權力造成侵害之問題 故有關國家賠償法皆不適用,可刪除AB選項旅客購票乘坐台鐵火車返鄉為私人之間所訂定之旅客運送契約 民法第654條,故適用民事契約責任

【Yan】評論

組織法不等於作用法，雖然台鐵是行政機關，員工也是公務員，惟是否與其訂立旅客運送契約，乘客有選擇之自由，並不涉及公權力之行使，如在運送過程因駕駛之疏失造成受傷或死亡之情況，應請求債務不履行之賠償，但如果是台鐵的設施，例如電梯維護不佳，導致旅客受傷或死亡，將可依國賠法第3條請求公有公共設施設置或管理有欠缺之損害賠償。

【盧妍蓁】評論

下列情況，何者不符合請求國家賠償之要件？ (A)軍事車輛駕駛不當撞毀民宅 (B)市政府清潔隊垃圾車司機執行職務發生車禍，致人於死 (C)搭乘臺鐵列車，因列車出軌受傷 (D)警察追逐酒駕者過程中發生車禍，致人於死初等/五等/佐級◆法學大意- 104 年 - 104年地方五等法學大意#34537答案：C國有財產法第 4 條 國有財產區分為公用財產與非公用財產兩類。左列各種財產稱為公用財產：一、公務用財產：各機關、部隊、學校、辦公、作業及宿舍使用之國有財產均屬之。二、公共用財產：國家直接供公共使用之國有財產均屬之。三、事業用財產：國營事業機關使用之財產均屬之。但國營事業為公司組織者，僅指其股份而言。非公用財產，係指...

【我要考上】評論

C 民法侵權責任  應就對造之故意或過失負舉證責任(甲要就台鐵的故意或過失舉證)D 民事契約責任債權人(甲)因債務人(台鐵)不履行債務(給付不能 給付遲延 不完全給付)而受損害，即得請求債務人(台鐵)負債務不履行責任，如債務人抗辯損害之發生為不可歸責債務人事由所致，即應由其(台鐵)負舉證責任，如未能舉證證明，自不能免責。法諺 舉證之所在，敗訴之所在，故甲應主張民事契約責任(由台鐵負責舉證)以上參陳治宇2019行政法概要(測驗題庫)個人理解，如有錯誤，煩請指教~