問題詳情

26 在社會心理學家 Anthony Prakanis 的實驗中,參與者在做完①養生漢堡(以蔬菜豆腐製成的漢堡,營養非常的豐富但是味道普通)與②美味漢堡(非常美味但是營養普通)的選擇後,再加入③遊民漢堡(美味但營養普通的漢堡),則選擇②美味漢堡的人多於①養生漢堡。Prakanis 認為造成此現象的原因為何?
(A)對比效應
(B)誘餌效應
(C)差異效應
(D)參考效應

參考答案

答案:A
難度:適中0.456693
統計:A(174),B(35),C(37),D(56),E(0)

用户評論

【用戶】文婷

【年級】高二上

【評論內容】對比效應對比效應(contrast effect),也稱「感覺對比」。同一刺激因背景不同而產生的感覺差異的現象。如同一種顏色把它放在較暗的背景上看起來明亮些,放在較亮的背景上看起來暗些。 兩種不同的事物同時或繼時呈現,比它們各自單獨呈現所得到的學習效果要好。原因是兩事物在大腦皮層中產生相互誘導作用,在對比中加深了印象,而單獨出現在大腦皮層中的事物,無誘導作用,顯得平淡而不易記憶。在績效評定中,對比效應很可能發生在評定者無意中將被評人新近的績效與過去的績效進行對比的時候。一些以前績效很差而近來有改進的可能被評為較好,即使事實上只勉強達到一般水平。對比效應也是評定中難以消除的問題。好在這種誤差會隨著時間的推移而積累有關員工績效的更多信息而消失。來源:網路

【用戶】李阿草

【年級】高三上

【評論內容】請問為什麼不是選誘餌效應呢?---“誘餌效應”是指人們對兩個不相上下的選項進行選擇時,因為新選項(誘餌)的加入,會使某個舊選項顯得更有吸引力。被“誘餌”説明的選項通常稱為“目標”,而另一選項被稱為“競爭者”。

【用戶】pony

【年級】國三下

【評論內容】看起來誘餌效應是有選項先後順序的差別,況且也有提及當新選項加入,會使某個舊選項顯得更有吸引力。依題意應不符合"誘餌效應"

【用戶】露の世ながら,さりながら

【年級】大一上

【評論內容】※主要在考量美味和營養(兩個都有誘導作用);剛開始只有口味中等+非常營養/非常好吃+營養中等,之後加入口味中等+營養中等→→也就是後來的刺激(營養中等條件相同下)受試者會特別注意到「要不要好吃一點?」