問題詳情

20 依警械使用條例之規定,警察因使用警械造成損害之處理,下列敘述何者錯誤?
(A)違法使用警械致相對人受損害,應給予賠償
(B)違法使用警械致第三人受損害,應給予賠償
(C)合法使用警械致相對人受損害,應給予補償
(D)合法使用警械致第三人受損害,應給予補償

參考答案

答案:C
難度:簡單0.807432
統計:A(9),B(20),C(239),D(17),E(0)

用户評論

寫了再說】評論

觀念釐清:   合法補償. 違法賠償第11條(使用警械致人傷亡之醫療費、喪葬費、慰撫金、補償金之規定)  警察人員依本條例規定使用警械,因而致第三人受傷、死亡或財產損失者,應由各該級政府支付醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費。   警察人員執行職務違反本條例使用警械規定,因而致人受傷、死亡或財產損失者,由各該級政府支付醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費;其出於故意之行為,各該級政府得向其求償。   前二項醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費之標準,由內政部定之。法條解析合法使用警械:1.第三人受損害:財產損失----補償                          受傷或死亡---醫療.慰撫.喪葬2.相對人(歹徒): X不予補償違法使用警...

骨頭】評論

合法使用警械致相對人受損害,應給予補償 我合法用槍打到歹徒 還要補償錢給歹徒 哪有這種事 (個人記法)