問題詳情

14 依據社會秩序維護法之規定，關於裁處與對其不服之救濟規定，下列敘述何者正確？
(A)對於警察機關所為停止營業之處分不服者，得向法院簡易庭提起準抗告
(B)對於警察機關所為申誡之處分不服者，得向法院簡易庭聲明異議
(C)對於警察機關所為罰鍰之處分不服者，得向法院簡易庭提起抗告
(D)對於法院簡易庭所為拘留之裁定不服者，得向法院普通庭提起準抗告

參考答案

答案：B
難度：適中0.692486
統計：A(12),B(599),C(80),D(123),E(0)

用户評論

【雲凡】評論

請問「抗告」與「準抗告」的差異是?

【2014505(考完試放假】評論

(A)對於警察機關所為停止營業之處分不服者，得向法院簡易庭提起準抗告 (B)對於警察機關所為申誡之處分不服者，得向法院簡易庭聲明異議 (C)對於警察機關所為罰鍰之處分不服者，得向法院簡易庭提起抗告 聲明異議(D)對於法院簡易庭所為拘留之裁定不服者，得向法院普通庭提起準抗告 線上測驗: /reponse.php?id=37939504&dostatus=&noslave=1&exp=720#ixzz5HG7mVyKc

【骨頭】評論

社維法§57：對於簡易庭關於聲明異議所為之裁定，不得抗告。43警察機關處分→罰鍰、申誡、沒入、免除處罰→55簡易庭聲明異議(5日) →56有理撤銷/無理上呈 →57 簡易庭裁定（3日；不得抗告） 45簡易庭裁定→拘留→58（五日內）抗告→普通庭裁定（不得抗告）

【在訓中】評論

(A)對於警察機關所為停止營業之處分不服者，得向法院簡易庭提起準抗告 (B)對於警察機關所為申誡之處分不服者，得向法院簡易庭聲明異議 (C)對於警察機關所為罰鍰之處分不服者，得向法院簡易庭提起抗告 聲明異議(D)對於法院簡易庭所為拘留之裁定不服者，得向法院普通庭提起準抗告 線上測驗: /reponse.php?id=37939504&dostatus=&noslave=1&exp=720#ixzz5HG7mVyKc