問題詳情

甲以尖刀強取A身上之財物後，知道A為知名企業小開，遂將其捆綁，關在廢棄工寮，再打電話向A父要求1千萬元。下列敘述，何者正確？
(A) 甲成立刑法第330條第1項加重強盜罪
(B)甲成立刑法第330條第1項加重強盜罪及刑法第302條第1項妨害自由罪，數罪併罰
(C)甲成立刑法第330條第1項加重強盜罪、刑法第302條第1項妨害自由罪及刑法第346條第1項恐嚇取財罪，數罪併罰
(D)甲成立刑法第330條第1項加重強盜罪及刑法第348條之1擄人勒贖罪，數罪併罰

參考答案

答案：D
難度：簡單0.761468
統計：A(16),B(23),C(169),D(664),E(0) #
個人：尚未作答書單：法條競合、強奪?強盜?、刑法總則的體系與架構

用户評論

【@@】評論

第348條之1擄人勒贖罪:意圖勒贖而擄人者只要擄人就既遂!!!!

【王惟】評論

求解 為何不是刑法第332第二項第三款？

【蒼星之旭】評論

樓上，因為甲是在強盜完，發現A為小開，又另起犯意，才有擄人勒贖的意圖不是一開始就有強盜+擄人勒贖的意圖，所以不能論強盜擄人勒贖的結合犯。

【@@】評論

第348條之1擄人勒贖罪:意圖勒贖而擄人者只要擄人就既遂!!!!

【王惟】評論

求解 為何不是刑法第332第二項第三款？

【蒼星之旭】評論

樓上，因為甲是在強盜完，發現A為小開，又另起犯意，才有擄人勒贖的意圖不是一開始就有強盜+擄人勒贖的意圖，所以不能論強盜擄人勒贖的結合犯。

【@@】評論

第348條之1擄人勒贖罪:意圖勒贖而擄人者只要擄人就既遂!!!!

【王惟】評論

求解 為何不是刑法第332第二項第三款？

【蒼星之旭】評論

樓上，因為甲是在強盜完，發現A為小開，又另起犯意，才有擄人勒贖的意圖不是一開始就有強盜+擄人勒贖的意圖，所以不能論強盜擄人勒贖的結合犯。

【@@】評論

第348條之1擄人勒贖罪:意圖勒贖而擄人者只要擄人就既遂!!!!

【王惟】評論

求解 為何不是刑法第332第二項第三款？

【蒼星之旭】評論

樓上，因為甲是在強盜完，發現A為小開，又另起犯意，才有擄人勒贖的意圖不是一開始就有強盜+擄人勒贖的意圖，所以不能論強盜擄人勒贖的結合犯。