【用戶】曾鎮
【年級】高三下
【評論內容】審議民主、多元民主的區別到底是什麼？.1、多元參與理論的關鍵是加入利益團體 來共同投票決策 但不強調溝通協調討論.所以菁英民主跟多元參與民主又被稱為投票中心理論認為民主只是一個決策的程序而已.菁英民主強調由民主選出的政治菁英來決策即可 但多元參與民主則是強調要加入更多由代表各種不同利益的團體來加入共同決策.2、審議式民主則是強調公民共同參與溝通協調討論.所以古典民主跟審議民主又被稱為討論中心這兩者的差別是古典民主主張所有的公民都應該加入討論而審議民主則是由公民或公民代表參與討論即可from羅文好公民
【用戶】guava1555
【年級】大一下
【評論內容】所謂『古典民主理論』，又稱為『規範性民主理論』，係指由洛克（John Locke）、盧梭（J.J Rousseau）等人所主張的民主觀，這類理論主要在探討民主的價值與民主應該如何實踐。此派學者認為，在適當的環境下，公民的政治行為是理性的，對政治興趣濃厚，且有豐富的政治知識。其核心理論認為只有人人積極參政，民主政治才能充分實踐。他們議肯定民主政治影響政治、社會、個人等多元目標，可以使個人自由、社會進步，提高公共道德的水準。對公民的假設:典理論認為公民是理性的，對政治興趣濃厚，且有豐富的政治知識對公民的參政興趣與民主政治成功的關係主張:古典理論認為，若公民對政治興趣低落，欠缺政治知識，則民主政治無法成功對人人參政之可能性...