問題詳情

43 消費者保護法中有關定型化契約之規定，下列敘述，何者錯誤？
(A)定型化契約條款如有疑義時，應為有利於消費者之解釋
(B)企業經營者與消費者訂立定型化契約前，應有三十日以內之合理期間，供消費者審閱全部條款內容
(C)定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效
(D)定型化契約中之個別磋商條款之約定牴觸定型化契約條款者，其牴觸部分無效

參考答案

答案：D
難度：適中0.653729
統計：A(114),B(381),C(122),D(1718),E(0) #
個人：尚未作答書單：消費者保護法、選罷法101~110、地方自治法規之種類及位階

用户評論

【chocolate011】評論

消保法11→有利消費者之解釋消保法11-1→30天審閱期間

【K.B. Liu】評論

審閱期不是七天嗎?

【路小彎->國營考生歡】評論

審閱期《消費者保護法》第 11-1 條規定：「企業經營者與消費者訂立定型化契約前，應有三十日以內之合理期間，供消費者審閱全部條款內容。」猶豫期 《消費者保護法》第 19 條第 1 項規定：「通訊交易或訪問交易之消費者，得於收受商品或接受服務後七日內，以退回商品或書面通知方式解除契約，無須說明理由及負擔任何費用或對價。但通訊交易有合理例外情事者，不在此限。」幫補血...