問題詳情

21 依司法院解釋,原菸酒稅法規定該法施行前專賣之米酒應依原專賣價格出售。超過原專賣價格出售者,一律處每瓶新臺幣二千元之罰鍰,此規定違反下列何種法律原則?
(A)明確性原則
(B)平等原則
(C)法律保留原則
(D)比例原則

參考答案

答案:D
難度:非常簡單0.902452
統計:A(214),B(314),C(220),D(6920),E(0) #
個人:尚未作答書單:文意解釋、解釋法令與憲法之機關、關於試題:26 行政機關的行為不得違背法律,是為何種法律原則?

用户評論

魏鈺玹】評論

不論情節輕重,一律處…(違反比例原則)

月兒】評論

釋字第 641 號公布民國 97年4月18日爭點菸酒稅法第21條規定違憲?

許宏竹】評論

9F 絕對不可能是裁量怠惰...超過原專賣價格出售者,一律處每瓶新臺幣二千元之罰鍰...你根本沒有裁量權哪來的裁量怠惰。

相信自己一定可以(地特四等】評論

是裁量怠惰沒錯喔!因為他根本懶得裁量,一律處一樣的阿

Andy】評論

一律

crleader314】評論

裁量怠惰是針對行政機關之行政行為,而那個 一律 是該法律規定的,所以是比例原則