問題詳情

21 依司法院解釋,原菸酒稅法規定該法施行前專賣之米酒應依原專賣價格出售。超過原專賣價格出售者,一律處每瓶新臺幣二千元之罰鍰,此規定違反下列何種法律原則?
(A)明確性原則
(B)平等原則
(C)法律保留原則
(D)比例原則

參考答案

答案:D
難度:非常簡單0.902452
統計:A(214),B(314),C(220),D(6920),E(0) #
個人:尚未作答書單:文意解釋、解釋法令與憲法之機關、關於試題:26 行政機關的行為不得違背法律,是為何種法律原則?

用户評論

【用戶】魏鈺玹

【年級】高三上

【評論內容】不論情節輕重,一律處…(違反比例原則)

【用戶】月兒

【年級】高二上

【評論內容】釋字第 641 號公布民國 97年4月18日爭點菸酒稅法第21條規定違憲?

【用戶】許宏竹

【年級】國一下

【評論內容】9F 絕對不可能是裁量怠惰...超過原專賣價格出售者,一律處每瓶新臺幣二千元之罰鍰...你根本沒有裁量權哪來的裁量怠惰。

【用戶】相信自己一定可以(地特四等

【年級】國三下

【評論內容】是裁量怠惰沒錯喔!因為他根本懶得裁量,一律處一樣的阿

【用戶】魏鈺玹

【年級】高三上

【評論內容】不論情節輕重,一律.....

【用戶】相信自己一定可以(地特四等

【年級】國三下

【評論內容】是裁量怠惰沒錯喔!因為他根本懶得裁量,一律處一樣的阿

【用戶】Andy

【年級】大四上

【評論內容】一律

【用戶】crleader314

【年級】大一上

【評論內容】裁量怠惰是針對行政機關之行政行為,而那個 一律 是該法律規定的,所以是比例原則

【用戶】相信自己一定可以(地特四等

【年級】國三下

【評論內容】是裁量怠惰沒錯喔!因為他根本懶得裁量,一律處一樣的阿

【用戶】crleader314

【年級】大一上

【評論內容】裁量怠惰是針對行政機關之行政行為,而那個 一律 是該法律規定的,所以是比例原則