【きつ】評論

民法第 796 條 土地所有人建築房屋非因故意或重大過失逾越地界者，鄰地所有人如知其越界而不即提出異議，不得請求移去或變更其房屋。但土地所有人對於鄰地因此所受之損害，應支付償金。前項情形，鄰地所有人得請求土地所有人，以相當之價額購買越界部分之土地及因此形成之畸零地，其價額由當事人協議定之；不能協議者，得請求法院以判決定之。

【【站僕】摩檸Morning】評論

原本題目:36 土地所有人非因故意或重大過失逾越地界建築房屋，而鄰地所有人知其越界，卻不即時提出異議者。關於鄰地所有人得主張之權利，下列敘述何者正確？(A)鄰地所有人不為異議，即已表示抛棄所有之權利(B)鄰地所有人僅得請求移去或變更越界建築之房屋(C)鄰地所有人不僅得請求移去或變更越界建築之房屋，亦得請求所受損害之償金(D)鄰地所有人不得請求移去或變更越界建築之房屋，但得請求所受損害之償金代號：4901頁次：4－4修改成為36 土地所有人非因故意或重大過失逾越地界建築房屋，而鄰地所有人知其越界，卻不即時提出異議者。關於鄰地所有人得主張之權利，下列敘述何者正確？(A)鄰地所有人不為異議，即已表示抛棄所有之權利(B)鄰地所有人僅得請求移去或變更越界建築之房屋(C)鄰地所有人不僅得請求移去或變更越界建築之房屋，亦得請求所受損害之償金(D)鄰地所有人不得請求移去或變更越界建築之房屋，但得請求所受損害之償金