問題詳情

19. 蕭老師打算進行數學科教學實驗(實驗組採用合作學習法,控制組採用傳統教學法),請問考驗不同教學方法其教學成效是否有顯著性差異,較合適的統計考驗方法是哪一種?
(A)卡方考驗
(B)積差相關
(C)變異數分析
(D)共變數分析

參考答案

答案:D
難度:困難0.23242
統計:A(645),B(178),C(807),D(628),E(0) #
個人:尚未作答書單:合作學習法、運輸系統管理、合作學習法

用户評論

chuchu】評論

筆記啊啊啊~

陳雲橋】評論

因為兩組~~~~又成效~所以要選共變數t-test 是兩組F-test是三組以上(變異數分析)共變數分析~排除干擾~有前測但沒有組別限制

加油!!!】評論

有實驗組與控制組時,共變數分析能以統計方法消除干擾變項的影響為評估「提升中輟生自信心」的輔導方案,研究者設計了前測、後測控制組的實驗。在自信心量表的評量上,實驗組前測、後測平均分數分別為55、75,控制組前測、後測平均分數分別為45、60。為了分析這些資料時,能夠控制前測的差異,最可能採用那種統計技術來比較實驗組和控制組的差異? (A) 重複測量t檢定 (B)多因子變異數分析 (C)共變數分析 (D)多元迴歸分析 ---------------------------------------------------19. 蕭老師打算進行數學科教學實驗(實驗組採用合作學習法,控制組採用傳統教學法),請問考驗不同教學方法其教學成效是否有顯著性差異,較合適的統計考驗方法是哪一種? (A)卡方考驗 (B)積差相關 (C)變異數分析 (D)共變數分析 

Bee W】評論

有實驗組與控制組時,共變數分析能以統計方法消除干擾變項的影響為評估「提升中輟生自信心」的輔導方案,研究者設計了前測、後測控制組的實驗。在自信心量表的評量上,實驗組前測、後測平均分數分別為55、75,控制組前測、後測平均分數分別為45、60。為了分析這些資料時,能夠控制前測的差異,最可能採用那種統計技術來比較實驗組和控制組的差異? (A) 重複測量t檢定 (B)多因子變異數分析 (C)共變數分析 (D)多元迴歸分析 ---------------------------------------------------19. 蕭老師打算進行數學科教學實驗(實驗組採用合作學習法,控制組採用傳統教學法),請問考驗不同教學方法其教學成效是否有顯著性差異,較合適的統計考驗方法是哪一種? (A)卡方考驗 (B)積差相關 (C)變異數分析 (D)共變數分析