問題詳情

8.關於「特別權力關係」學說,司法院大法官做成多項解釋,下列何者錯誤?
(A)關於足以改變公務員身分之懲戒處分,受處分人得向掌理懲戒事項之司法機關聲請救濟
(B)學生受學校退學處分,於校內申訴途徑用盡後,得依法提起訴願或行政訴訟
(C)律師受律師懲戒覆審委員會之懲戒決議,得再向行政法院提起行政爭訟
(D)受刑人申請假釋遭法務部否准,依大法官解釋,得向行政法院提起行政爭訟

參考答案

答案:C
難度:適中0.457944
統計:A(10),B(9),C(98),D(61),E(0)

用户評論

【用戶】唐唐

【年級】大二下

【評論內容】25 下列何者得對之提起行政訴訟? (A)警察機關依社會秩序維護法裁處罰鍰之處分(B)公務人員保障暨培訓委員會再申訴決定 (C)會計師懲戒覆審委員會之覆審決定(D)律師懲戒覆審委員會之覆審決 

【用戶】唐唐

【年級】大二下

【評論內容】11.關於特別權力關係的說明,下列何者不正確?(A)對學生所為之退學處分,應許學生有司法救濟管道(B)公權力措施如影響軍人身份的存續,應許軍人有司法救濟管道(C)公務人員對審定的級俸如有爭執,應許其有司法救濟管道(D)處於特別權力關係之人,與一般人民並無不同 

【用戶】ckvhome

【年級】幼稚園下

【評論內容】(A)關於足以改變公務員身分之懲戒處分,受處分人得向掌理懲戒事項之司法機關聲請救濟(參考釋字第298號解釋) (B)學生受學校退學處分,於校內申訴途徑用盡後,得依法提起訴願或行政訴訟(參考釋字第382號解釋) (C)律師受律師懲戒覆審委員會之懲戒決議,不得再向行政法院提起行政爭訟(參考釋字第378號解釋) (D)受刑人申請假釋遭法務部否准,依大法官解釋,得向行政法院提起行政爭訟(參考釋字第691號解釋)

【用戶】唐唐

【年級】大二下

【評論內容】25 下列何者得對之提起行政訴訟? (A)警察機關依社會秩序維護法裁處罰鍰之處分(B)公務人員保障暨培訓委員會再申訴決定 (C)會計師懲戒覆審委員會之覆審決定(D)律師懲戒覆審委員會之覆審決 

【用戶】唐唐

【年級】大二下

【評論內容】11.關於特別權力關係的說明,下列何者不正確?(A)對學生所為之退學處分,應許學生有司法救濟管道(B)公權力措施如影響軍人身份的存續,應許軍人有司法救濟管道(C)公務人員對審定的級俸如有爭執,應許其有司法救濟管道(D)處於特別權力關係之人,與一般人民並無不同 

【用戶】ckvhome

【年級】幼稚園下

【評論內容】(A)關於足以改變公務員身分之懲戒處分,受處分人得向掌理懲戒事項之司法機關聲請救濟(參考釋字第298號解釋) (B)學生受學校退學處分,於校內申訴途徑用盡後,得依法提起訴願或行政訴訟(參考釋字第382號解釋) (C)律師受律師懲戒覆審委員會之懲戒決議,不得再向行政法院提起行政爭訟(參考釋字第378號解釋) (D)受刑人申請假釋遭法務部否准,依大法官解釋,得向行政法院提起行政爭訟(參考釋字第691號解釋)