【zoe】評論

民法 273條

【Cher Ke】評論

意思是每個人要還多少，債權人自己設定就好了? 反正最後總金額是對的就好  是這樣的意思嗎?

【Go for it!】評論

債權人最大，在總金額下可以挑人挑金額，

【啊修】評論

D的問題應該是僅，法條內有寫明可同時。

【Zoe Lo】評論

民法 273條連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後 請求全部或一部之給付。 連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任。也就是說  丁可以隨便指定甲乙丙其中一人還債 ，不限金額 ，但最多加起來三個人要還丁90萬 ，當然也可以甲先幫忙還90萬，再跟乙丙拿錢  (A)丁向甲單獨請求清償時，僅得請求甲負.....看完整詳解

【Maruko】評論

故丁得對甲、乙、丙3人或一人或數人或全體，同時或先後請求給付一部或全部之債務。

【燒燒冰】評論

甲、乙、丙3人為約定各負三分之一比例這部分不會涉及到債權人丁，丁可以跟任意跟其中一人(因為連帶)請求給付1~90萬元，總之就是丁只要拿滿90萬元就好，不管跟甲乙丙誰拿，而甲乙丙約定好每人各負擔三分之一30萬元的部分就是說每個人最多就是負擔30萬元，假設今天丁只跟甲要全額90萬元，之後甲可以跟乙和丙各要30萬元。

【嘟比的姊姊】評論

民法 273條連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後 請求全部或一部之給付。 連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任民法第 276 條債權人向連帶債務人中之一人免除債務，而無消滅全部債務之意思表示者，除該債務人應分擔之部分外，他債務人仍不免其責任。前項規定，於連帶債務人中之一人消滅時效已完成者準用之。

【總會找到自己的出口】評論

甲向乙、丙各求償30萬因為甲、乙、丙相互間是平均分擔義務

【Amber】評論

(A)丁向甲單獨請求清償時，僅得請求甲負擔之30萬元部分 →可要到90萬(一部或全部) X(B)丁向丙單獨請求清償時，得請求丙清償75萬元→可要到90萬(一部或全部) O(C)丁不得免除乙所負擔之30萬元債務 X(D)丁僅得同時向甲、乙、丙3人請求清償90萬元 X 只能要求總共90萬

【csr830504】評論

30 甲、乙各自駕駛車輛會車於十字路口，因雙方互不相讓而互撞，因此造成行經該處之路人丙身體受傷。經鑑定此車禍之肇事原因，甲有 70％、乙有 30％的過失。就丙因該車禍受傷所受損害 10 萬元，丙得為如何之請求？