問題詳情

49. 就甲、乙、丙3人為約定各負三分之一比例向丁借款90萬元之連帶債務人的情形,下列敘述何者正確?
(A)丁向甲單獨請求清償時,僅得請求甲負擔之30萬元部分
(B)丁向丙單獨請求清償時,得請求丙清償75萬元
(C)丁不得免除乙所負擔之30萬元債務
(D)丁僅得同時向甲、乙、丙3人請求清償90萬元

參考答案

答案:B
難度:適中0.565872
統計:A(96),B(451),C(61),D(117),E(0)

用户評論

【用戶】zoe

【年級】高二下

【評論內容】民法 273條

【用戶】Cher Ke

【年級】大一上

【評論內容】意思是每個人要還多少,債權人自己設定就好了? 反正最後總金額是對的就好  是這樣的意思嗎?

【用戶】Go for it!

【年級】大四下

【評論內容】債權人最大,在總金額下可以挑人挑金額,

【用戶】啊修

【年級】小二上

【評論內容】D的問題應該是僅,法條內有寫明可同時。

【用戶】Zoe Lo

【年級】高三下

【評論內容】民法 273條連帶債務之債權人,得對於債務人中之一人或數人或其全體,同時或先後 請求全部或一部之給付。 連帶債務未全部履行前,全體債務人仍負連帶責任。也就是說  丁可以隨便指定甲乙丙其中一人還債 ,不限金額 ,但最多加起來三個人要還丁90萬 ,當然也可以甲先幫忙還90萬,再跟乙丙拿錢  (A)丁向甲單獨請求清償時,僅得請求甲負.....看完整詳解

【用戶】Maruko

【年級】大一下

【評論內容】故丁得對甲、乙、丙3人或一人或數人或全體,同時或先後請求給付一部或全部之債務。

【用戶】燒燒冰

【年級】大二下

【評論內容】甲、乙、丙3人為約定各負三分之一比例這部分不會涉及到債權人丁,丁可以跟任意跟其中一人(因為連帶)請求給付1~90萬元,總之就是丁只要拿滿90萬元就好,不管跟甲乙丙誰拿,而甲乙丙約定好每人各負擔三分之一30萬元的部分就是說每個人最多就是負擔30萬元,假設今天丁只跟甲要全額90萬元,之後甲可以跟乙和丙各要30萬元。

【用戶】嘟比的姊姊

【年級】大四下

【評論內容】民法 273條連帶債務之債權人,得對於債務人中之一人或數人或其全體,同時或先後 請求全部或一部之給付。 連帶債務未全部履行前,全體債務人仍負連帶責任民法第 276 條債權人向連帶債務人中之一人免除債務,而無消滅全部債務之意思表示者,除該債務人應分擔之部分外,他債務人仍不免其責任。前項規定,於連帶債務人中之一人消滅時效已完成者準用之。

【用戶】Zoe Lo

【年級】高三下

【評論內容】民法 273條連帶債務之債權人,得對於債務人中之一人或數人或其全體,同時或先後 請求全部或一部之給付。 連帶債務未全部履行前,全體債務人仍負連帶責任。也就是說  丁可以隨便指定甲乙丙其中一人還債 ,不限金額 ,但最多加起來三個人要還丁90萬 ,當然也可以甲先幫忙還90萬,再跟乙丙拿錢  (A)丁向甲單獨請求清償時,僅得請求甲負.....看完整詳解

【用戶】總會找到自己的出口

【年級】

【評論內容】甲向乙、丙各求償30萬因為甲、乙、丙相互間是平均分擔義務

【用戶】Amber

【年級】高二上

【評論內容】(A)丁向甲單獨請求清償時,僅得請求甲負擔之30萬元部分 →可要到90萬(一部或全部) X(B)丁向丙單獨請求清償時,得請求丙清償75萬元→可要到90萬(一部或全部) O(C)丁不得免除乙所負擔之30萬元債務 X(D)丁僅得同時向甲、乙、丙3人請求清償90萬元 X 只能要求總共90萬

【用戶】csr830504

【年級】高三下

【評論內容】30 甲、乙各自駕駛車輛會車於十字路口,因雙方互不相讓而互撞,因此造成行經該處之路人丙身體受傷。經鑑定此車禍之肇事原因,甲有 70%、乙有 30%的過失。就丙因該車禍受傷所受損害 10 萬元,丙得為如何之請求?