問題詳情

11 關於工作權之敘述，下列何者錯誤？
(A)對於從事一定職業應具備之資格或其他要件，得於符合憲法第 23 條規定之限度內，以法律或法律明確授權之命令加以限制
(B)各種專門職業之執業範圍，法律得授權有關機關以命令為必要之劃分
(C)立法者為追求公共利益，關於從事工作之方法、時間、地點等執行職業自由，採行確屬必要之限制手段者，符合憲法第 23 條比例原則之要求
(D)限制公務員於離職後 3 年內，不得擔任與其離職前 5 年內之職務直接相關之工作，有違憲法第 23 條比例原則之要求

參考答案

答案：D
難度：簡單0.869817
統計：A(87),B(276),C(378),D(4951),E(0)

用户評論

【Evanny Chang】評論

釋字第 637 號公務員服務法第十四條之一規定：「公務員於其離職後三年內，不得擔任與其離職前五年內之職務直接相關之營利事業董事、監察人、經理、執行業務之股東或顧問。」旨在維護公務員公正廉明之重要公益，而對離職公務員選擇職業自由予以限制，其目的洵屬正當；其所採取之限制手段與目的達成間具實質關聯性，乃為保護重要公益所必要，並未牴觸憲法第二十三條之規定，與憲法保障人民工作權之意旨尚無違背。

【旻洲】評論

詳見旋轉門條例

【a123229a】評論

閱讀障礙ing 如果不是D選項太明顯  可能會寫錯= =