【我愛阿，阿愛我】評論
從過失責任修正為無過失責任~
【文山賴】評論
可以說明一下所有權絕對原則嗎？
【Damaris】評論
所有權絕對原則：個人私有財產之所有權為神聖不可侵犯之權利，亦即個人對其私有財產之所有權有自由使用，收益處分並排除他人干涉之權利過失責任原則：個人對其因故意或過失而不法侵害他人之權利之行為，應負損害賠償責任。
【Damaris】評論
無過失責任之原則：在過去之觀念中，必須是自己的故意或過失，致使他人受損害，才須負損害賠償責任，無過失，即無責任，此為個人主義時代，以個人意思自由為出發點之一貫謬論。至19世紀以來，資本主義發達，大企業激增，人類可能遭遇之危險機會日多，近代的法律觀念已有所改變，而認為只要有損害之發生，不問行為人有無過失，均須負賠償的責任，此即「無過失責任」的原則。其所持之理由，有謂企業者在性質上應享受利益並負擔損失者；有謂因證明有無過失之困難而不得不然者；有謂獨佔之大企業已將必要賠償額列入經費預算，應予支付者，民用航空法之規定是，若必須業者有過失，始能賠償，則被害者之損失，將極難得到合理的補償。故近代立法，均傾向於縱使前舉企業的老板沒有過失，仍須負損害賠償的責任，即無過失責任之規定。