問題詳情

43 小李向檢察官提起告訴,說小明在公車上偷他的錢包,事後經檢察官起訴,下列敘述何者錯誤?
(A)小明受訊問時,可保持緘默
(B)因為小明在檢察官偵訊時已承認竊盜犯行,因此就算沒有其他證明小明有偷東西的證據,仍可認定小明有罪
(C)若僅有小李指訴小明有竊盜行為,但無其他補強證據,仍不能認定小明犯罪
(D)小明否認偷小李的錢包,但因公車監視錄影錄到小明偷錢過程,故可認定小明有罪

參考答案

答案:B
難度:非常簡單0.873
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】B因為小明在檢察官偵訊時已承認竊盜犯行,...

【用戶】b2i2l3l3

【年級】大三下

【評論內容】(A)刑訴第 95 條訊問被告應★★★★★★★...

【用戶】水超人

【年級】小五上

【評論內容】小李向檢察官提起告訴,說小明在公車上偷他的錢包,事後經檢察官起訴,下列敘述何者錯誤?(A) 小明受訊問時,可保持緘默緘默權(英語:Right to silence)是被告於刑事訴訟中所享有的一項重要權利,指其在接受偵訊或於法庭審問時,有權拒答問題或保持沉默。緘默權的法理基礎源自不自證己罪原則,現今已為多數國家的法律所承認。第 95 條訊問被告應先告知下列事項:一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後,認為應變更者,應再告知。二、得保持緘默,無須違背自己之意思而為陳述。三、得選任辯護人。如為低收入戶、中低收入戶、原住民或其他依法令得請求法律扶助者,得請求之。四、得請求調查有利之證據。無辯護人之被告表示已選...

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】B因為小明在檢察官偵訊時已承認竊盜犯行,...

【用戶】b2i2l3l3

【年級】大四上

【評論內容】(A)刑訴第 95 條訊問被告應★★★★★★★...

【用戶】水超人

【年級】小五上

【評論內容】小李向檢察官提起告訴,說小明在公車上偷他的錢包,事後經檢察官起訴,下列敘述何者錯誤?(A) 小明受訊問時,可保持緘默緘默權(英語:Right to silence)是被告於刑事訴訟中所享有的一項重要權利,指其在接受偵訊或於法庭審問時,有權拒答問題或保持沉默。緘默權的法理基礎源自不自證己罪原則,現今已為多數國家的法律所承認。第 95 條訊問被告應先告知下列事項:一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後,認為應變更者,應再告知。二、得保持緘默,無須違背自己之意思而為陳述。三、得選任辯護人。如為低收入戶、中低收入戶、原住民或其他依法令得請求法律扶助者,得請求之。四、得請求調查有利之證據。無辯護人之被告表示已選...